（本文为《述学》第 2/5 部分）

书金縢武王旣丧管叔及其羣弟乃流言于国曰公将不利于孺子周公乃吿二公曰我之弗辟我无以吿我先王周公居东二年则辠人斯得于后公乃为诗以贻王名之曰鸱鸮诗鸱鸮鸱鸮鸱鸮旣取我子无毁我室传宁亾二子不可以毁我周室/逸周书作雒解武王克殷乃立王子禄父俾守商祀建管叔于东建蔡叔霍叔于殷俾监殷臣武王旣归乃岁十二月崩于镐肂于岐周周公立相天子三叔及殷东徐奄及熊盈以畧（疑当作畔）周公召公内弭父兄外抚诸矦元年夏六月葬武王于毕二年又作师旅临卫攻殷殷大震溃降辟三叔王子禄父北奔管叔经而卒乃囚蔡叔于郭凌凡所征熊盈族十有七国俘维九邑俘殷献民迁于九毕俾康叔宇于殷俾中旄父宇于东/明堂解武王崩成王嗣幼弱未能践天子之位周公摄政君天下弭乱六年而天下大治七年致位于成王/列子杨朱篇武王旣终成王幼弱周公摄天子之政召公不说四国流言周公居东三年诛兄放弟/史记周本纪成王少周初定天下周公恐诸矦畔周公乃摄行政当国管叔蔡叔羣弟疑周公与武庚作乱畔周周公奉成王命伐诛武庚管叔放蔡叔/管蔡世家武王旣崩成王少周公旦专王室管叔蔡叔疑周公之为不利于成王乃挟武庚以作乱周公旦承成王命伐诛武庚杀管叔而放蔡叔迁之与车十乗徒七十人/宋微子世家武王崩成王少周公旦代行政当国管蔡疑之乃与武庚作乱欲袭成王周公周公旣承成王命诛武庚杀管叔放蔡叔乃命微子开代殷后奉其先祀/说文辟治也周书曰我之不辟/豳谱正义引王肃金縢注武王九十三而崩以冬十二月其明年称元年周公摄政遭流言作大诰而东征二年克殷杀管蔡三年而归金縢云武王旣丧卽云管蔡流言周公居东则是武王崩管蔡卽流言周公卽东征也或曰诗序三年而归此言居东二年其错何也曰书言其辠人斯得之年诗言其归之年也/诗车攻驾言徂东传东洛邑也右凡十一条尚书文简而事核毛公渊厡子夏偏得诗事逸周书经纬年月节目尤详列子次第明了最可据依史记于周本纪管蔡宋微子二世家并不误胜于鲁周公世家许叔重称书孔氏乃用古文辟之从丼训治孔壁遗简安国讲授其相承固然逸周书凡三言东不知为何地证以车攻传乃知卽是东都王肃好与郑异是注持义独正因具录之/史记鲁周公世家武王旣崩成王少在强葆之中周公恐天下闻武王崩而畔周公乃践阼代成王摄行政当国管叔及其羣弟流言于国曰周公将不利于成王周公乃吿太公望召公奭曰我之所以弗辟而摄行政者恐天下畔周无以吿我先王太王王季文王之忧劳天下久矣于今而后成武王蚤终成王少将以成周我所以为之若此于是卒相成王而使其子伯禽代就封于鲁管叔武庚等果率淮夷而反周公乃奉成王命兴师东伐作大诰遂诛管叔杀武庚放蔡叔右一条据大传礼成王卽位年十三云强葆甚言其小也解弗辟为弗辟摄行政是或一义迁虽从安国受尚书证以说文则此非孔义也至于先流言而后反揆诸情事谅亦宐然惟曲阜之封实惟奄宅奄与三国同畔始见翦灭前此禽父无缘就封然读辟为避而不言避居东都犹愈于马郑尔钱少詹事云春秋传但云因商奄之民以鲁为古奄国出自续汉志未知何据康成元凯俱未实指奄所在也更宐考之中按汉书艺文志礼古经者出鲁淹中苏林曰里名也楚元王传少时尝与鲁穆生白生申公俱受诗于浮邱伯服虔曰白生鲁国奄里人续汉志注引皇览曰奄里伯公冢在城内祥舍中民传言鲁五德奄里伯公葬其宅也说文奄周公所诛奄国在鲁括地志兖州曲阜县奄里卽奄国之地也淹{奄卩}奄古今字尔/墨子耕柱篇古者周公旦非关叔辞三公东处于商按武王克商巳建商后洎其晏出管叔禄父相倚为奸周公岂得弃其官位投身必死之地此之不实昭然可见而避之为说实以此言为之缘起以其事在诸子自宋以后学者劳于师心逸于考古虽在方策畧不窥寻是以具为说之管之为关则语转也/经典释文弗辟马郑音避谓避居东都马义今不传赖此箸之/豳谱正义引郑氏金縢注周公以武王崩后三年出五年秋反而居摄辠人周公之属与知摄者周公出奔二年尽为成王所得谓之辠人史书成王意也成王非周公意未解今又为辠人言欲让之推其恩亲故未敢/豳谱成王之时周公避流言之难出居东都二年/鸱鸮笺时周公竟武王之丧欲摄政成周道致太平之功管叔蔡叔等流言云公将不利于孺子成王不知其意而多辠其属党兴者喻此诸臣乃世臣之子孙其父祖以勤劳有此官位土地今若诛杀之无絶其官位夺其土地王意欲诮公此之由然/文王世子正义引郑氏金縢注文王崩后明年生成王则武王崩时成王年十岁服丧三年毕成王年十二明年将践阼周公欲代之摄政羣叔流言周公辟之居东都时成王年十三也居东二年成王收捕周公之属党时成王年十四也明年秋大孰遭雷风之变时周公居东三年成王年十五迎周公反而居摄之元年也居摄四年封康叔作康诰是成王年十八也故书传云天子太子十八称孟矦居摄七年成王年二十一也明年成王卽政年二十二也/诗邶风谱武王旣丧管叔及其羣弟见周公将摄政乃流言于国曰公将不利于孺子周公避之居东都二年秋大孰未获有雷电疾风之异乃后成王说而迎之反而遂居摄三监道武庚叛成王旣黜殷命杀武庚复伐三监鸱鸮正义引王肃云按经传内外周公之党具存成王无所诛杀横造此言其非一也设有所诛不救其无辠之死而请其官位土地缓其大而急其细其非二也设巳有诛不得云无辠其非三也按马郑尚书之学是为古文郑氏诗笺多异毛义而以此诸条求之则违于道夫君在谅闇三年不言百官总己以听于冢宰尚书论语檀弓具有明文故曾子问君薨而世子生则有摄主春秋国君未踰年则谓之子斯前代成宪仲尼所据成王之立年止十三又在不言之地周公方抗世子之法于伯禽使王知父子君臣长幼之义念社稷新造旋遭大丧自以王室懿亲身为冢宰践阼而治以塡天下而三叔觊主少国疑大臣未附茍肆恶言诖误百姓相率拒命以济其奸周公秉国之钧礼乐征伐皆自己出伤丕基之将坠忧四方之不宁龚行天罚以执有辠是诚不得巳者也洎夫管叔旣经蔡霍流放虽任常刑犹悼同气是故咎鸱鸮之取子睹零雨而心悲（诗东山我心西悲传公族有辟公亲素服不举乐为之变如其伦之丧）其言有文焉其声有哀焉斯其仁至义尽者巳必若所言流言一至公卽避位流言再至公得不杀身乎释万乗之国而为匹夫以遯于野一死士之力足以制之是岂不为之寒心哉公之旣出此二年中宫府之事竟将谁属使二公可代则周公始之亦将不摄况管蔡能以流言闲公其不能以流言闲二公乎此又进退无据者也当成王之立朝野宴然三叔辄思动揺王室及宗臣释位国衅巳生乃俯首帖耳圜视不动待至三年而后反非其理也故使摄位之举自公创始处非其据是之谓攘浮言朝播大权夕谢仓皇窜伏若恐不及王躳国事莫复谁何是之谓愚居东二年东征又三年国步旣夷王年亦长比其反也乃更居摄是之谓食且公之摄位卿尹牧伯下及士庶其谁不知而云辠人周公臣属与知摄者此又私党阴谋之说不可以论周公至于臣属之诛官位土地之请王肃纠之当矣郑王时代相接郑义苟有所本王肃无容不见郑之门人亦何妨据以难王今旣不尔谓之横造殆不诬也至云欲让未敢则又水火无端互为生灭岂所谓甚难而实非乎夫孟为庶长之称矦乃五等之爵以目元良且断以岁斯固委巷之无稽俗师之鄙背今则奉为科律迁就古书以求符合亦巳过矣在吕氏春秋正名篇曰齐愍王周室之孟矦也固与康矦宁矦之类同其美号又何太子十八之云圣人作事通于神明书阙有闲宜折其中马郑前世大儒立义有误不容骫随后人袭谬固无讥焉/史记鲁周公世家初成王少时病周公乃自揃其蚤沈之河以祝于神曰王少未有识奸神命者乃旦也亦藏其策于府成王病有瘳及成王用事人或谮周公周公奔楚成王发府见周公祷书乃泣反周公索隐曰经典无文其事或别有所出而谯周云秦旣燔书时人欲言金縢之事失其本末乃云成王少时病周公祷河欲代王死藏祝策于府成王用事人谗周公周公奔楚成王发府见策乃迎周公又与蒙恬传同事或然也/蒙恬传昔周成王初立未离襁褓周公旦负王以朝卒定天下及成王有病甚殆公且自揃其爪以沈于河曰王未有识是旦执事有辠殃旦受其不祥乃书而藏之记府及王能治国有贼臣言周公旦欲为乱久矣王若不僃必有大事王乃大怒周公旦走而奔于楚成王观于记府得周公旦沈书乃流涕曰孰谓周公旦欲为乱乎杀言之者而反周公旦/右秦汉之际言周公事异义如此
述学内篇三江都汪中撰
墨子序
墨子七十一篇亾十八篇今见五十三篇明陆稳所叙刻视它本为完其书多误字文义昧晦不可读今以意粗为是正阙所不知又采古书之涉于墨子者别为表微一卷而为之叙曰周太史尹佚实为文王所访（晋语）克商营洛祝筴迁鼎有劳于王室（周书克殷解书洛诰）成王听朝与周召太公同为四辅（贾谊新书保傅篇）数有论谏（淮南子主术训史记晋世家）身没而言立东迁以后鲁季文子（春秋传成四秊）惠伯（文十五秊）晋荀偃（襄十四秊）叔向（周语）秦子桑（僖十五秊）后子（昭元秊）及左邱明（宣十二秊）并见引重遗书十二篇刘向校书列诸墨六家之首说苑政理篇亦载其文庄周述墨者之学而原其始曰不侈于后世不靡于万物不晖于数度以绳墨自矫而僃世之急古之道术有在于是者（天下篇）可谓知言矣古之史官实秉礼经以成国典其学皆有所受鲁惠公请郊庙之礼于天子桓王使史角往惠公止之其后在于鲁墨子学焉（吕氏春秋当染篇）其渊原所渐固可考而知也刘向以为出于清庙之守夫有事于庙者非巫则史史佚史角皆其人也史佚之书至汉具存而夏之礼在周巳不足征则庄周禽滑厘傅之禹者（庄子天下篇列子杨朱篇）非也司马迁云墨翟宋大夫或曰并孔子时或曰在其后今按耕柱鲁问二篇墨子于鲁阳文子多所陈说楚语惠王以梁与鲁阳文子韦昭注文子平王之孙司马子期之子其言实出世本故贵义篇墨子南游于楚见献惠王献惠王以老辞献惠王之为惠王犹顷襄王之为襄王由是言之墨子实与楚惠王同时其仕宋当景公昭公之世其秊于孔子差后或犹及见孔子矣艺文志以为在孔子后者是也非攻中篇言知伯以好战亾事在春秋后二十七年又言蔡亾则为楚惠王四十二年墨子并当时及见其事非攻下篇言今天下好战之国齐晋楚越又言唐叔吕尚邦齐晋今与楚越四分天下节葬下篇言诸矦力征南有楚越之王北有齐晋之君明在句践称伯之后（鲁问篇越王裂故吴地方五百里以封墨子亦一证）秦献公未得志之前全晋之时三家未分齐未为陈氏也檀弓下季康子之母死公输般请以机封此事不得其秊季康子之卒在哀公二十七年楚惠王以哀公七年卽位般固逮事惠王公输篇楚人与越人舟战于江公输子自鲁南游楚作钩强以僃越亦吴亾后楚与越为邻国事惠王在位五十七秊本书旣载其以老辞墨子则墨子亦寿考人与亲士修身二篇其言湻实与曾子立事相表里似七十子后学者所述经上至小取六篇当时谓之墨经庄周称相里勤之弟子五矦之徒南方之墨者苦获己齿邓陵子之属以坚白异同之辨相訾以觭偶不仵之辞相应者也公孙龙为平原君客当赵惠文孝成二王之世惠施相魏当惠襄二王之世二子实始为是学是时墨子之没久矣其徒诵之并非墨子本书所染篇亦见吕氏春秋其言宋康染于唐鞅田不礼宋康之灭在楚惠王卒后一百五十七年墨子葢尝见染丝者而叹之为墨之学者增成其说耳故本篇称禽子吕氏春秋幷称墨子亲士篇错入道家言二条与歬后不类今出而附之篇末又言吴起之裂起之裂以楚悼王二十一年亦非墨子之所知也今定其书为内外二篇而以其徒之所附着为杂篇仿刘向校晏子春秋例辄于篇末述所以进退之意览者详之墨子之学其自言者曰国家昬乱则语之尚贤尚同国家贫则语之节用节葬国家喜音沈湎则语之非乐非命国家淫僻无礼则语之尊天事鬼国家务夺侵陵则语之兼爱非攻此其救世亦多术矣僃城门以下临敌应变纤悉周密斯其所以为才士与传曰世之学老子者则绌儒学儒学亦绌老子惟儒墨则亦然儒之绌墨子者孟氏荀氏（艺文志董无心一卷非墨子今亾孔丛诘墨伪书不数之）荀之礼论乐论为王者治定功成盛德之事而墨之节葬非乐所以救衰世之敝其意相反而相成也若夫兼爱特墨之一端然其所谓兼者欲国家愼其封守而无虐其邻之人民畜产也虽昔先王制为聘问吊恤之礼以睦诸矦之邦交者岂有异哉彼且以兼爱敎天下之为人子者使以孝其亲而谓之无父斯巳过矣后之君子日习孟子之说而未覩墨子之本书众口交攻抑又甚焉世莫不以其诬孔子为墨子辠虽然自儒者言之孔子之尊固生民以来所未有矣自墨者言之则孔子鲁之大夫也而墨子宋之大夫也其位相埒其年又相近其操术不同而立言务以求胜此在诸子百家莫不如是是故墨子之诬孔子犹老子之绌儒学也归于不相为谋而巳矣吾读其书惟以二年之丧为败男女之交有悖于道至其述尧舜陈仁义禁攻暴止淫用感王者之不作而哀生人之长勤百世之下如见其心焉诗所谓凡民有丧匍匐救之之仁人也其在九流之中惟儒足与之相抗自余诸子皆非其比歴观周汉之书凡百余条并孔墨儒墨对举杨朱之书惟贵放逸当时亦莫之宗跻之于墨诚非其伦自墨子没其学离而为三徒属充满天下吕不韦再称巨子（去私篇尚德篇）韩非谓之显学至楚汉之际而微（淮南子泛论训）孝武之世犹有传者见于司马谈所述于后遂无闻焉惜夫以彼勤生薄死而务急国家之事后之从政者固宐假正议以恶之哉乾隆上章困敦涂月选拔贡生江都汪中述
墨子后序
中旣治墨子牵于人事且作且止越六年友人阳湖孙季仇星衍以刊本示余则巡抚毕侍郞卢学士咸有事焉出入羣籍以是正文字博而能精中不劳日力于是书尽通其症结且旧文孤学得二三好古君子与我同志于是有三喜焉旣受而卒业意有未尽乃为后序以复于季仇曰季仇谓墨子之学出于禹其论伟矣非独禽滑厘有是言也庄周之书则亦道之曰不以自苦为极者非禹之道是皆谓墨之道与禹同耳非谓其出于禹也昔在成周礼器大僃凡古之道术皆设官以掌之官失其业九流以兴于是各执其一术以为学讳其所从出而托于上古神圣以为名高不曰神农则曰黄帝墨子质实未尝援人以自重其则古昔称先王言尧舜禹汤文武者六言禹汤文武者四言文王者三而未尝专及禹墨子固非儒而不非周也又不言其学之出于禹也公孟谓君子必古言服然后仁墨子旣非之而曰子法周而未法夏则子之古非古也此因其所好而激之且属之言服甚明而易晓然则谓墨子背周而从夏者非也惟夫墨离为三取舍相反倍谲不同自谓别墨然后托于禹以尊其术而淮南着之书尔虽然谓墨子之学出于禹未害也谓禹制三月之丧则尸子之误也从而信之非也何以明其然也古者丧期无数黄帝尧舜垂衣裳而天下治则五服精粗之制立矣放勋殂落百姓如丧考妣其可见者也夏后氏三年之丧旣殡而致事则夏之为父三年矣禹崩三年之丧毕益避禹之子于箕山之阴则夏之为君三年矣从是观之它服术可知也士丧礼自小敛奠大敛奠朔月半荐遣奠大遣奠皆用夏祝使夏后氏制丧三月祝岂能习其礼以赞周人三年之丧哉若夫陵死葬陵泽死葬泽此为天下大水不能具礼者言之也荒政杀哀周何尝不因于夏礼以聚万民哉行有死人尚或殣之此节葬也敛首足形还葬而无椁此又节葬也岂可执是以言周礼哉若然夏不节丧史佚固节丧与夫下殇墓远棺敛于宫中召公为言于周公而后行之若是其笃终也先王制礼其敢有不至者哉墨子者葢学焉而自为其道者也故其节葬曰圣王制为节葬之法又曰墨子制为节葬之法则谓墨子自制者是也故曰墨之治丧以薄为其道（孟子滕文公篇）曰墨子生不歌死不服桐棺三寸而无椁以为法式（庄子天下篇）曰墨者之葬也冬日冬服夏日夏服桐棺三寸服丧三月（韩非子显学篇）使夏后氏有是制三子者不以之蔽墨子矣
贾谊新书序
新书五十八篇汉梁太傅洛阳贾谊撰今亾一篇校本传自凡人之知至胡不引殷周秦事以观之也四百三十四字书亾其文据以补之问孝礼容语上二篇有录亾书艺文志但云贾谊称新书者刘向校录所加荀卿子称荀卿新书见于杨倞之序是其证也过秦三篇本书题下亾论字陈涉项籍传论引此应邵注云贾谊书之首篇也足明篇之非论吴志阚棱传始目为论左思昭明太子并沿其文误也自数宁至辅佐三十三篇皆陈政事按鼌错传错言宐削诸矦事及法令可更定者书凡三十篇则知当日封事事各一篇合为一书固有其体班氏约其文而分载之本传食货志尔其指事类情优游详鬯或不及本书自春秋至君道皆国中失之事自官人至大政皆通论修政上下皆重言也三古之遗绪托以传焉容经以下则皆古礼逸篇与其义旧本编录亾次第今略以意属之定为六卷题下有事势有连语有杂事与管子书同例今亦仍之别为年表一篇俾览者详焉经典序录所次本刘向别录其叙左氏传云荀卿授阳武张苍苍授洛阳贾谊然则生固荀氏再传弟子也故其学长于礼其所陈立诸矦王制度教太子敬大臣皆先王之成法周公旧典仲尼之志葢春秋经世之学在焉是故僃物典策国所与立君举必书以诏后世春秋者秉周礼而谨其变者也吾于荀氏贾氏之言礼也益信刘子骏称汉朝之儒惟贾生而巳岂虚也哉其书述左氏事止礼容篇叔孙昭子一条先醒篇言宋昭公出亾而复位虢君出走其御进酒食及枕土而死耳痹篇言子胥何笼而自投于江谕诚篇言楚昭王以当房之德复国皆不合左氏审微篇言晋文公请隧叔孙于奚救孙桓子春秋篇言卫懿公喜鹤而亾其国先醒篇言楚庄王与晋人战于两棠会诸矦于汉阳申天子之禁皆与左氏异同其时经之授受不箸竹帛解诂属读率皆口学其有故书雅记异人之闻则亦依事枚举取足以明教而巳礼篇君道篇说诗驺虞鸳鸯灵台皇矣旱麓均非毛义于时三家之学未立故秦时老师大儒犹有存者师友所承不可尽知使得是千百说而通之岂复有末师之陋哉于乎汉世慕尚经术史氏称其缘饰故公卿或持禄保位被阿谀之讥博士讲授之师仅仅方幅自守文吏又一切取胜葢仲尼旣没六艺之学其卓然箸于世用者贾生也传曰称先王诗曰秩秩大猷圣人莫之贾生有焉班氏叙梁捍吴楚及淮南四子之败于其经国体远旣明列其功而不详其学之所本是以表而出之若夫五饵三表秦穆用之遂伯西戎而中行说亦以戒匈奴则旣有征矣谓之为疏斯一隅之见也汉世是书盛行于世司马迁刘向箸书动见称述孝昭通保傅传则当时以教胄子傅职保傅连语辅佐胎教戴德采之礼篇之文载在曲礼今二书并尊为经而是书传习葢寡道之行废岂命也与艺文志赋七篇今见吊屈原惜誓服赋旱云赋簴赋蔚为辞宗赋颂之首可谓多材矣录而附之亦成相赋篇意也乾隆屠维大渊献且月江都汪中述
年表时政出处
高帝七年生
八年
九年
十年
十一年
十二年
孝惠元年
二年
三年
四年
五年
六年
七年
高后元年
二年
三年
四年
五年十八岁以能诵诗书属文称于郡中河南守吴公召置门下
六年十九岁
七年二十岁
八年二十一岁淮南丞相张苍为御史大夫
孝文元年二十二岁征河南守吴公为廷尉召为博士超迁太中大夫
二年二十三岁帝亲耕藉田赐天下田租之半/立皇子武为代王参为太原王揖为梁王/按文三王之立本纪在二年传在三年代王武徙为淮阳王本纪在三年传在四年纪据下诏之日传据到国之日也为长沙王傅为赋吊屈原
三年二十四岁淮南王长杀辟阳侯审食其/匈奴入居北地河南为寇/济北王兴居反/代王武徙为淮阳王太原王参徙为代王并得太原都晋阳如故
四年二十五岁绛侯周勃逮诣廷尉诏狱卒复爵邑/御史大夫张苍为丞相
五年二十六岁除盗铸钱令作鵩鸟赋
六年二十七岁梁怀王入朝征拜梁怀王太傅谏使民放铸
七年二十八岁
八年二十九岁封淮南厉王长子四人为列侯谏接王淮南诸子
九年三十岁
十年三十一岁
十一年三十二岁六月梁怀王入朝坠马死
十二年三十三岁徙淮阳王武为梁王徙城阳王喜为淮南王卒
右按本传云梁王胜坠马死谊后岁余亦死贾生之死秊三十二矣梁怀王之死本纪在十一年表云十年参其前后以纪为正则贾生之卒在十二年其生在高帝之七年也文帝初立以吴公为廷尉吴公荐谊为博士是时生年二十二故传云年二十余也经典序录云左氏传阳武张苍授洛阳贾谊据百官公卿表苍于高后八年由淮南丞相入为御史大夫明年而文帝卽位贾生受学于苍必在其时矣传云谊为长沙傅三年有服飞入谊舍其赋曰单阏之岁按史记厯书太初元年焉逢摄提格上推孝文五年是为昭阳单阏贾生以孝文元年为博士岁中超迁至大中大夫旋出为长沙王傅至是适得三年传云后岁余文帝思谊征之至拜为梁怀王太傅则当为六年事其年王入朝十一年再入朝则贾生自六年以后皆在梁其陈政事及谏王淮南王诸子并当此时哀帝纪令诸矦王朝得从其国二千石傅相中尉皆国二千石怀王朝则贾生当从至京师王薨亾子国除则王国官省可知而贾生方上书请益封梁淮阳则是以故二千石留长安也
石鼓文证
孙星衍编修以石鼓文为宇文周时物谓周书本纪数书狩于岐阳可据中请证之周书太祖本纪魏大统十一年西狩岐阳十三年太祖奉魏帝西狩于岐阳高祖纪保定元年狩于岐阳天和三年行幸岐阳有此四事今检后汉书邓骘传遭元二之灾注元二卽元元也古书字当再读者卽于上字之下为小二字言此字当两度言之今岐州石鼓铭凡重言者皆为二字明验也详此注之意缘石鼓是三代之物故取以释汉事而以古书发其凡若使石鼓制自宇文则是以后证前虽愚者不出于此章怀太子与后周耳目相接张大安诸人均有文学无容不知一证也元和郡县志引吏部侍郎苏勖之言曰史籒之迹近在关中岐阳石鼓是也虞褚欧阳共称其古妙按褚遂良年辈差后今不具论欧阳询传云年八十余卒旣不明箸其数且不知卒以何年考古者亦无从措意惟虞世南以贞观十二年卒年八十一则以陈高祖永定二年生实当周世宗之二年洎陈灭入随世南年三十一矣是时周之亾才九年上距岐阳之狩远者四十四年次四十二年次二十八年又次二十一年使石鼓立于后周则是甫经脱手之物以世南之博物精鉴岂得妄以为史籒笔迹而叹其古妙传曰以今视古古犹今也今之为篆者有王澍给事中中生十岁而给事犹存然中见给事之篆固不以为李阳冰党怀英也且欧阳及褚何以与之闇合二证也周太祖割据关陇军国多虞未皇文敎其时文士惟有冀儁赵文渊及平江陵始得王褒褒儁之书今不传于世文渊于碑牓是其所长所书骊山温泉颂石刻见存其篆额笔法凡劣又不合六书以视石鼓文岂止霄壤使石鼓出自宇文之世究是何人所书岂得寂尔无闻三证也或谓周世苏绰尝仿尚书作大诰则石鼓仿小大二雅理固宐然然史称绰穅秕魏晋宪章虞夏虽属辞有师古之美矫枉非适时之用故莫能常行焉据武成元年五月戊子诏书巳变其格又世宗幸同州过故宫诗载于本纪犹是当时之体未尝刻意摹古若以为出自绰手则苏勖者绰之曾孙岂宐数典忘祖而远傅之史籒四证也太祖本纪大统十四年奉魏太子巡抚西竟自新平出安定刻石纪事则刻石载于本纪矣若石鼓为当时所刻何以但书狩于岐阳不书刻石五证也编修之言本于马定国马定国之说今不得其详编修旣有斯疑同人或多信之谨就其言辨之如此若其文字淳古百世之下犹见仓史制作遗意好学深思之士当自得之今不僃论也
广陵曲江证
枚乗七发将以八月之望与诸矦远方交游兄弟并往观涛乎广陵之曲江广陵汉县今为甘泉及天长之南竟江北江也本篇李善注引山谦之南徐州记京江禹贡北江春秋分朔辄有大涛至江乗北激赤岸尤更迅猛南齐书地理志南兖州广陵郡土甚平旷刺史每以秋月多出海陵观涛与京口对岸江之壮阔处也二文并明核可据本篇凌赤岸篲扶桑李善因扶桑之文并赤岸疑在远方然郭璞江赋鼓洪涛于赤岸沦余波于柴桑正承用七发文则七发扶桑当作柴桑字之误也今潮犹至湖口之小孤山而回目验可知江赋注赤岸在广陵舆县寰宇记赤岸山在六合东三十里高十二丈周四里土色皆赤因名顾祖禹方舆纪要引南兖州记潮水自海门入冲激六七百里至此其势始衰郭璞江赋所谓鼓洪涛于赤岸也今按此山府县志所载土俗所称均无异议故曲江之为北江非孤证矣往者吾乡越闿辰六以广陵涛榜其斋合秀水朱检讨与书争之以为七发所云在钱唐其言实谬检讨所据者本篇弭节伍子之山通厉骨母之场依注以骨母为胥母之讹而不言二地所在又节郦氏水经渐江篇注以为证不知越之北竟至今之石门浙江非吴地故越语句践之地北至御儿韦昭注今嘉兴语儿乡也吴语大夫种谋伐吴曰吾用御儿临之韦昭注御儿越北鄙在今嘉兴是也尔雅释地吴越之间有具区其言审矣于时战地并在今苏州嘉兴二府之竟故春秋定公十四年于越败吴于檇李杜预注吴郡嘉兴县南醉李城传吴伐越越子句践御之陈于檇李又阖庐还卒于陉去檇李七里哀公元年传吴王夫差败越于夫椒注吴郡吴县西南太湖中椒山越语句践卽位三年兴师伐吴战于五湖不胜是也吴越交兵凡三十二年内外传所谓江并吴江也故春秋哀公十七年传越子伐吴吴子御之笠泽夹水而陈吴语越王句践乃率中军泝江以袭吴入其郛韦昭注江吴江也又吴王起师于江北越王军于江南韦昭注江松江去吴五十里是也吴杀子胥投其尸于江亦吴江也七发注引史记吴王杀子胥投之于江吴人立祠于江上因名胥母山史记伍子胥列传吴王取子胥尸盛以鸱夷革浮之江中吴人怜之为立祠于江上张晏曰胥山在太湖边去江不远百里故云江上正义引吴地记曰越军于苏州东南三十里又向下三里临江北岸立坛杀白马祭子胥杯动酒干尽后立庙于此江上吴太伯世家正义引吴俗传子胥亡后越从松江北开渠至横山东北筑城伐吴子胥乃与越军梦令从东南入破吴越王卽移向三江口岸立坛杀白马祭子胥杯动酒干尽越乃开渠子胥作涛荡罗城东开入灭吴至今号曰示浦门曰{鱼普}{鱼孚}是也吴投子胥之尸岂有舍其本国南竟五十里之吴江乃入邻国三百余里投之浙江哉然则伍子之山胥母之场固与浙江无涉不得引以为证吴越春秋句践杀大夫种葬于国之西山一年伍子胥从海上穿山胁而持种去与之俱浮于海故前潮水扬波者子胥后重水者大夫种也其言固诞然但言海潮而不言浙江也论衡书虚篇吴王杀子胥投之江子胥恚恨驱水为涛以溺杀人今时会稽丹徒大江钱唐浙江皆立子胥之庙葢欲尉其恨心止其怒涛也二江并祭子胥乃在东汉之世水经淮水篇注引应劭风俗记江都县有江水祠俗谓之伍相庙也子胥但配食尔岁三祭与五岳同子胥之配食大江是惟命祀渐江篇注据吴越春秋以七发所云专属之浙江则误矣检讨又云曾巩序鉴湖图有所谓广陵斗门者在今山阴县西六十里去浙江不远今以其地准之实在浙江之东自吴至浙不经其地且系堰闸小名何取于是而以之冠曲江之上哉是时吴王濞都广陵北江在国门之外故强太子往观之若踰越江湖千二百里以至浙江则病未能也检讨又云江都之更名广陵在元狩三年时乗巳卒不应先见之于文则尤谬史记五宗世家江都王建自杀国除地入于汉为广陵郡据汉书诸矦王表地理志并在元狩二年其时所更名者广陵郡也而广陵郡自有广陵县为郡治为吴江都广陵三国都其名则在楚在秦在荆在吴在江都皆有之故史记六国表楚怀王十年城广陵项羽本纪广陵人召平于是为陈王徇广陵樊郦滕灌列传灌婴度淮尽降其城邑至广陵吴王濞列传孝景前三年正月甲子初起兵于广陵不得谓元狩三年之前无广陵之名也汉所置郡国若宏农陈留平原千乗丹阳桂阳零陵武都安定朔方皆取县名名郡广平眞定信都广阳高密皆取县名名国此例甚多故江都之为国广陵之为郡为国皆以县也检讨不根持论虽越俗好鬼钱唐广陵矦之淫祀举子所业元人钱惟善之试卷皆僃举之而于经史正文反屛而不观及一引汉书而其谬若是亦后学之大戒巳至广陵城本在蜀冈上邗沟环其东南江卽在其外故水经淮水篇注云昔吴将伐齐自广陵城东南筑邗城城下掘深沟谓之韩江亦曰邗溟沟今自广陵驿而北为旧城之市河北至堡城折而东至黄金坝会于运河是其故趾自此入淮一名中渎水故云中渎水首受江于广陵郡之江都县县城临江是也晋以后江益徙而南故沔水篇注云毘陵县丹徒北二百步有故城旧去江三里岸稍毁遂至城下城北有扬州刺史刘繇墓沦于江是也今扬州城外运河唐王播所开事见播传其时江犹至于扬子桥而东关以外在汉则江浒也然则城东小水之称广陵涛固非无据也凡检讨所云惟水经注承郦氏之设其余无一是者恐后人习谬而不知故为正之
述学外篇一江都汪中撰
京口建浮桥议
尔雅天子造舟郭璞谓比船为桥卽今之浮桥也川之大者若河渭洛皆有浮桥其建于大江者汉建安二十五年夏矦尚为浮桥以攻南郡唐干宁四年朱友恭为浮桥于樊港以攻武昌宋开宝二年曹彬为浮桥于采石以攻江南元至元九年伯颜为浮桥于石箄以攻宋前史具载之今京口之渡自瓜州至金山一里三分自金山至箄湾半之于江津为最狭若南北造浮桥二道交会于金山行旅往来如在枕上此百世之利也昔杜预请建浮桥于河阳议者咸以为古无此事预卒成之至唐犹赖其利近世李敏达公于鄞县甬江造浮桥至今称便有非常之事必待非常之人道固然尔
广陵对
乾隆五十二年正月中谒大兴朱侍郞于钱塘侍郞谓中曰余先世籍萧山本会稽地今适奉使于此尝览朱育对濮阳兴语憙其该洽度后之人不能也吾子咨于故实而多识前言往行亦可以广陵之事谂余乎对曰中幼而失怙未更父兄之训长游四方又有昬瞀之疾故书雅记十不窥一何足以酬明问抑闻不知而言不知知而不言不忠二者中之所不敢出也昔者黄帝迎日推筴分天以为十有二次南斗牵牛是为星纪七政会焉布算者于是乎托始而后岁月日时咸得其序扬州之域是其分野自汉以来或治歴阳或治寿春或治建业而广陵卒专其名其占应之昆仑之山寔维西极河出其北江出其南自丽江至于高阙其距八千里万折而东夹广陵以入于海而邗沟贯之江河于是乎合焉于辰为维首于水为归墟故广陵者天地之所以成始而成终也窃尝求之人事稽其善败之迹比于蒙诵其庶几乎夫秦灭六国楚最无辠当陈王首事而死楚地之众未有所属其有矫命项氏引兵渡江以争天下遂战巨鹿西屠咸阳则召平首建大谋以报秦仇也汉室倾危董卓于纪百城拊心莫敢先发其有区区郡吏无爵于朝而义感邦君结盟讨辠升坛慷慨必死为期则臧洪说张超起兵纠合牧守以诛贼臣也祖约苏峻称兵犯阙幼主幽厄京师涂炭其有固守孤垒大誓三军力遏贼冲以保东土西师乗之遂殄狂宼则郗鉴董率义旅犄角上游以匡晋室也桓元负雄豪之名藉累世之资挟荆州之众乗晋道中衰本末俱弱易姓受命人无异心其有手枭逆徒协谋京口旣克建康偏师独进凶族尽夷乗舆反正祀晋配天不失旧物则刘毅举州兵以平桓氏光复大业也矦景反噬二宫在难诸鎭不务徇君父之急而日寻干戈甚者望风请命委身贼手其有居围城之中无谋人军师之责而唱义勤王有死无二则祖晧来嶷袭斩董绍先驰檄讨景为梁忠臣也武氏淫虐人伦道尽临朝称制唐祚将倾其有控引江淮奉辞讨贼功虽不成其所披泄亦足伸大义于天下则徐敬业举兵匡复杀身亾宗以酬国恩也且夫武氏之立绩实赞之敬业旣心在王室又以葢前人之愆忠孝存焉侍郞曰敬业不直趋洛阳而觑金陵王气固忠臣与中曰兵者凶器当唐全盛之时武氏积威所劫海内莫不听命敬业举乌合之众起而与之抗故欲扫定江表厚集其力先为不可胜以侍敌之可胜发谋之始义形于色握兵日浅未有不臣之迹安可逆料其心而僃责之哉春秋贤反经礼母测未至推斯义也虽与日月争光可也侍郞曰善愿卒闻之曰艺祖擢自行闲典兵宿卫受周厚恩幸主少国疑倒戈自立其有前代懿亲不乐身事二姓缮兵守竟城孤援絶举族徇之则李重进以淮南拒命握节而死下见世宗也宋氏积衰元兵南伐势若摧枯列郡土崩不降则溃其有孤城介立血战经年洎行在失守三宫北迁而焚诏斩使勇气弥厉忠盛于张巡守坚于墨翟则李庭芝乗城百战国亾与亾也当明季世流宼滔天南都草剏奸人在朝方鎭擅命国势殆哉不可为矣其有上匡闇主下抚骄将内揽羣策（督师开礼贤馆士多归之）外抗天兵鞠躳尽力死而后巳则史可法效命封疆终为社稷臣也故以广陵一城之地天下无事则鬻海为盐使万民食其业上输少府以寛农畞之力及川渠所转百货通焉利尽四海一旦有变进则翼戴天子立桓文之功退则保据州土力图兴复不幸天长丧乱知勇俱困犹复与民守之效死勿去以明为人臣之义歴十有八姓二千余年而亾城降子不出于其间由是言之广陵何负于天下哉侍郞曰卓哉言乎昔陈郡袁氏世有死节之臣矜其门地不与人伍今闻吾子之言天下百郡洵无若广陵者后之过者式其城焉可也抑闻之危事不可以为安死事不可以为生则无为贵知矣此数君子者刘毅材武故有战功郗公名德雍容而巳自祖晧以下败亾接踵意川土平旷非用武之地与其民脆弱不可以卽戎与若其建名立义类多守土之臣又虞翻所谓外来之君非其土人者也子其有以语我中曰蔡泽有言人之立功岂不期于成全邪身与名俱全者上也名可法而身死者其次也名在僇辱而身全者下也必若所言求之前代功成名遂抑有人焉孙策用兵仿佛项羽旣定江东威震海内举十倍之众叩城请战陈登出奇制胜再破其军由是画江以守吴虽西畧而北不益地尺寸则匡琦之战为之也金人乗百战百胜之势挟齐南下其锋不可当韩世忠要之半涂多所俘馘诸将用命同时奏功战胜之威民气百倍由是开府山阳屹为重鎭而淮东久不被兵则大仪之战为之也李全聮京东以为饵通蒙古以为窟屡贼帅臣厚索禀赐乍服乍叛十有六年朝廷姑息有似养虎旣连陷州县进薄三城太淸之祸近在旦夕赵葵建议讨贼身肩其事轻兵迭出所向有功由昰长鲸授首余宼悉平迅扫淮壖复为王土敌国寝谋宗社再安则新塘之战为之也三者保竟却敌之功至壮也非地不利人不勇也苻坚强盛禹迹所奄九州岛有其七倾国南侵目无晋矣谢元以北府之兵选锋陷陈使数十万之众应时崩摧秦因以亾由是再复洛阳进军临邺国威中振尊谥曰武则淝水之战为之也开皇始议平陈贺若弻献其十策巳而濳师济江据其要害直抵近郊于时建康甲士尚十余万人鲁达忠勇人有死心而弻力战摧锋破其锐卒禽其骁将由是陈诸军皆溃新林之师鼓行而进江左以平则白土冈之战为之也朱温雄踞大梁幷吞诸鎭悉其精兵猛将三道临淮当是时淮南不守钱氏马氏必不能自立温之兵力极于岭海地广财富则难图也杨行密朱瑾决计攻瑕枭其上将偏败众携长驱逐北由是保据江淮奉唐正朔辟土传世终梁之亾不能得志于吴则淸口之战为之也夫晋之与秦吴之与梁皆非敌也然举一国之命决机于两陈之间小则兵败将死大则国亾若是矣又况南北区分垂三百年一战而天下合于一以此行师其孰能御之诗曰武王载斾有虔秉钺如火烈烈则莫我敢曷广陵有焉若夫异人闲出邦家之光前之所陈固犹未尽为其事之不系于广陵也则请僃言之桓灵之际常侍擅朝朝野切齿刘瑜以宗室明经身侍禁闼协心陈窦议诛宦官仰观天文俾其速断谋之具违并陨其族而汉业亦衰同姓之臣与国升降屈平之志也王敦专制朝政有无君之心戴渊忠谅尽心翼卫及戎车犯顺石头失守虽偪凶威抗辞不挠主辱臣死卒蒙其难正色立朝人莫敢过而致难于其君孔父之义也武氏始以色升浸成骄横来济谏之上官仪谋废之纳君于善继之以死比干之仁也庞勋旣陷武宁泗为巡属又当长淮之冲在所必争辛谠出万死不顾一生之计冒围求救往反十二是时贼兵北及泰山南至横江主帅旣戕官军屡衂而肘腋之下一城独完苦身愁思以忧社稷申包胥之哭也黄巢豨突京师僭称大号乗舆播于遐裔羣盗蠭起跨州连郡唐之政令不复行于四方当此之时天命去矣王铎连十道之兵总九伐之任承制封拜以系海内之心王师旣奋贼遂走死而唐祚之复延者且三十年二相干位诸矦宗周共和之政也宋氏武功不竞西夏跳梁宇内骚然当宁旰食张方平建议赦其辠而与之更始由是元昊请臣而中国之民得以休息及熙宁用兵再进苦口谋臣不忠遂成灵州永乐之祸而神宗以此饮恨而终王者务德而无勤民于远祭公谋父之谏也故广陵自周以前越在荒服其时人士未闻于上国秦汉而下始有可纪然当三代盛时忠臣烈士之行事所震耀于天壤者先民有作举足以当之此亦才之至盛巳至若政事法理经纬乎民生文学道艺立言不朽里闾耆德孝子贞妇一至之行葢以千百计非国家之所以废兴存亾者则皆畧之考其事迹则如彼语其人才则如此维桑与梓必恭敬止故君子尤乐道焉夫子详之侍郞曰善乎子之张广陵也辞富而事核可谓有征矣古者诵训之官掌道方志以诏观事王巡狩则夹王车故曰山川能说可以为大夫吾子其选也朱育之对何足以当之中谢不敏退而发筴谨录为是篇
表忠祠碑文（并序）
维乾隆四十一年正月己卯皇帝永念故明建文革除之际诸臣守不戴天之义陨身湛族百折不回当明中叶虽少弛厉禁终以臣子曲讳使忠臣义士之气不伸爰命廷臣迹行议谥以发幽光于是廷议为专谥通谥之典其以靖难死者得谥凡一百某十文俾有司各祀于其乡有失其里居者则于其授命所而臣某适典江宁府治西故有祠曰表忠明万歴四年勅建祀太师魏国公徐辉祖文学博士方孝孺以下一百一十四人积岁而圯某奉宣诏书惧秩祀之不修使神灵怨恫无以称朝廷式闾封墓之德用率官属士民因旧基而廓之役不踰时所费为银五百六十八两又醵银二百两权子母以共祀事维诸公或举宗就夷孤伤无所血食而是为其授命地旣应令典又协于因国无主后之义用属臣中为文刋石纪之辞曰
在明二世孝孙嗣服有叛曰燕盗我王国臣无二心天实制之谋人军师败则死之社稷可迁君也则亾孰是仇雠可与并生于殄厥身于覆厥家君获死臣其德不瑕匹夫有志莫子敢阻咨尔乱臣威虐斯沮仇牧陨首孔父正色九宗五正匪躳在昔矧矣开创报礼则重以我忠肠遘兹创痛亦有冥鸿山泽徘徊浩然悲歌用抒国哀凡此荩臣人惟自靖身之不恤荣名孰幸运徂代往改厥朝列黄河白日风期不灭皇帝稽古眷焉发筴涣是德音以荐毅魄祠官丕承奔走跄跄有寝有堂式彼旧章钟山东顾兴作云雨朝日夕月照临我宇冶城绵蕝会朝所肄玉佩华裾明灵攸娭祀不一族类以同德昭格不违甘我饮食天子敎忠万世维服翼翼斋宫人臣之鹄
大淸故高邮州学生贾君之铭（幷序）
君讳田祖字稻孙先世北平人十四世祖愚以从明成祖靖难功官高邮指挥司佥事子孙袭官因家其地祖良璧举人父兆鳯翰林院检讨君好学多所涉猎喜左氏春秋未尝去手旁行斜上朱晱烂然善为诗所作凡三千余篇发言深挚哀乐过人性明达于释老神怪阴阳拘忌及宋以后禅学无所惑伯兄有痼疾喜怒失中君事之曲得其欲矜立名节猛志疾邪少所容贷及其所善竆乡末学一节之美终身咨诵不可弭忘与同里李惇王念孙友三人皆善饮（句）酒酣君辄钩析经疑闲以歌诗往牒旧闻泛演旁出嘲噱风生戏而不虐洎夫述先正之明淸伤末俗之流失声情激烈恒葢其坐人故君虽竆老而志不衰乾隆四十二年君试于泰州五月乙亥一宿而卒琴瑟方御吊者在门逆旅桐棺视不受含斯生人之极哀巳君生十三岁而入于州学旣久始食其廪膳其没也年六十有四葬在神居山某原祔于先人礼也妻陈氏食贫味道雅志夙谐先君卽世今则同穴子载铭曰
于穆贾君实惟固竆鉴于前言以泽尔躳北风萧萧平地雪尺饥人在床歌出金石驾我朱轓婆娑乐神矫矫危言正彼淫昬心则亾疚名以不扬幽宫永夜郁此刚肠小同蒙穉西华沦落家风遂陨遗书罕托善其何劝天亦难知我铭乐石惟亾愧辞
大淸诰授通议大夫湖北提刑按察使司按察使兼管驿传冯君碑铭（幷序）
君讳廷丞字均弻其先毕公高之后食采冯城因而命氏世远失其谱系明成化中寿光冯盛以军隶振武卫遂家代州五传至明期领乡荐其族始显皇朝曰如京广东布政使司左布政使子曰云骕礼科给事中为君高祖曰{雍玉}南宁府同知为君曾祖曰光裕都察院右副都御史巡抚湖南为君祖曰祁翰林院编修为君父冯氏以文学起家至君凡十一世立朝莅官咸有名绩家法谨严为北方所重君旣冠举于乡乾隆二十一年由荫生授光禄寺署正君仪观温雅造次必于礼法尝引见上望其举止喜曰是旧家子弟丁父忧去官君自以有禄于朝乃尽以遗产与诸弟而独任丧葬之事服阕补故官官闲少事因得肆力于学与大兴朱学士筠及其弟侍郞珪嘉定钱少詹事大昕靑浦王按察使昶歙程编修晋芳桐乡汪舍人孟鋗以名节相矜尚文章议论咸缊藉有根柢是时诸人皆卑官其后仕宦或显或不显天下称名德焉君多识史事尤精于地理自禹贡以下川渎异同都邑沿革口讲手画昭然如覩丹黄累箧老而益勤然不喜著书自娱而巳差监通州本裕仓有善政旣受代吏人往来京师更十余年参谒惟谨迁大理寺寺丞故事大理于三法司主平反刑部权日重大理不得举其职君在官于罪名出入数有纠驳刑部诸司皆怒而大学士刘文正兼刑部尚书独心善焉未几迁刑部广西司员外郞旣谒文正文正倾心礼遇事无大小悉以咨之踰年迁广东司郞中君公廉不受请托然用法持平多所矜恕是时文正方得政所奏请无不当故君得行其志其后君由江西按察使入觐大学士于文襄问君在刑部治状君曰夫狱者愈求则愈深要在适中而止则情法两尽文襄嗟赏其言吿诸司官以为法出为浙江分巡宁绍台兵僃道兼海关监督岁造战船采木于属县吏因以为利君阅实其木书之于策以次伐之吏无所容手潮犯萧山君急装立塘上曰水至则死于此督吏民修防更三昼夜塘得不坏岁入有余则以举其地之公事次则施诸三族之贫者通人名德礼接如不及故交游士咸得其欲而君被服如儒者不听音乐终身无妾媵迁官之日至无以治装调福建分巡台湾兵僃道兼提督学政承黄教乱后抚治雕敝务安静不苛扰栅城三千七百丈以为外卫数巡厅县供顿馈遗无所受尝一夕却金如意七列城叹服称盛事有吏职造船应支番银二万吏之子为诸生其年当选拔吏请无受直而贡其子卒不许迁江西提刑按察使司按察使江西当江湖岭峤之凑地险而民瘠是以多盗君广设钩距得其主名将竟其事会王锡矦字贯狱起君坐失察革职发军台效力赎罪寻准君捐赎发江南以同知用四十五年上南巡驻跸宿迁诏许君降捐道员仍留江南候补君自至江南前后为总督者谓君不习为吏接遇甚简旣论赎尽毁其家不足当十一素畏愼善忧及兹牢落生意遂尽诸道凡缺七官辄为人得署常州徐州淮安三府苏松常鎭太粮储河库江南盐巡松太兵僃四道率不数月代去常日旁皇无所得食贾人责家咸见偪迫及其当官则淸操弥厉同官或叩其所入辄权词荅之终不以其守葢人尽心民事尤急贫弱虽一日必举其职时人以君好施而无所取淸而不刻笃学勤政未尝近名谓之三反当君管河库日大学士诚谋英勇公以阅河至见君深相器重使开临河集引河刻期而竣比还朝陈君忠实可任且言其淹恤由是补整饬江南盐务分巡江宁道踰月迁湖北提刑按察使司按察使兼管驿传荆门州知州某为民所殴以抗粮闻君驰往抚定其众究其致衅始末乃坐倡首者而贷其余人施南民以争地相仇杀君履行万山中亲定其界为瘴气所中重以饥劳旧疾遂作旣归犹冒暑听断不少止踰秋浸剧请解官治疾甫报允而卒是为乾隆五十年十一月乙丑春秋五十有七贫不能具含敛妻子归无所居寄食京师士大夫知与不知莫不痛惜君长于抚御短于应变故与同官多不相中而恒得民心尝慕古争臣守节死义昌言天下事遇事激发引为已任久宦京朝随牒平迁未有言责其后五官司道上不能专制下不得亲其民淸勤自力无所表树经世之学体国之忠生不竟其施没不传于后世其可哀也巳君取翰林院侍读学士钱塘周玉章女诰封淑人子宬候补八品小京官女适翰林院编修临汾曹锡龄宬以君卒之次年十一月乙丑葬君于代州之烟望村礼也中自依有道逮一星终愧以下材遇赏君子始则竆鸟投怀实蒙忘分与年流言不信旣而缱绻从公共涉夷险凡所披陈无不意尽尝恐朝露有期将使老母弱女累君高义而一辞祖道遽至抚棺遂以衰疾余生哀述旧德天道人事其何可量铭曰
邈矣公高光我文昭毕分晋国冯坐秦朝上党东阳其延十世良德和龙亦雄四裔代州之显当明末造绵祀二百自他有耀君生而贵亦与忧俱保世守官尺寸不踰高柴用刑刖人感惠汲孺闭阁淮阳称治君虽习吏泽不及民盛德在抱万物知春在邦在家曰有簠簋何以饬之臣心如水朝酗夜歌彼维何人乃速高位以康其身此焉小心履冰集木缿筩尺书苍黄诏狱钧金孔棘焚心汗颜陨我国宝伤哉百锾牵复有时交摧莫诉如彼敬通坎坷末路目营四海受缠朱绂金玉满堂泊如无物一材一艺百年千里闻名向风载矜载喜生馆死殡其归如林外无德色内无勌心戚戚兄弟莫远具迩女忧女叹如余在体竆年奔命一肉不完人赖举火君死勤官年裁中寿家亦屡空完然白璧君子之躳百世有师淸风不坠我无愧辞人惟堕泪
大淸故贡士冯君墓铭（幷序）
有冯廷重者衰而造门以其叔父邵所为状请中为铭而纳诸其父之墓邵为人敦笃好学与中雅故知其言不苟乃属词曰
君讳鄄字翼演先世寿光人明成化中有曰盛者以军隶振武卫遂籍代州至君凡九世曾祖云骕礼科给事中祖钦刑部四川司主事父祖悦陜西整饬洮岷兵僃道按察使司副使君七岁丧母居丧如成人事副使孝谨未尝有过乾隆二十年副使以雷州府知府卒官君年二十有二副使故廉贫官数迁谪垂老投瘴地饰终之日余俸不足共敛事代州水陆万里归无居业葬无墓地老幼百口莫知所依君以弱年为家督谋虑枝梧率中夜废寝北行未半糗粮垂竭其家遂散君使诸妇孺各依其母氏而自与弟舁棺以归间出称贷四方经营生事以葬以养以迎其亲属督诸子弟就学取妇生子嫁其二妹凡更十余年副使之家遂立初君之生也副使年四十有三人以为晚至是竟收其力焉君与其弟郏邵相爱甚郏旣前夫邵久客无子君命邵归而身授学京师越五年竟卒君以选拔贡生举顺天乡试卒之年四十有七葬代州某原礼也君旣力庀其家事风雨漂揺仅而卽安而以忧劳损其天年终以客死宜邵之述德累行其词有哀焉邵又言君事继母有礼性平恕恢然长者惜中之不及见也铭曰
噫嘻冯君率是常道送死事生孝于惟孝丧葬旣举室家旣聚众曰淸吏是宐有后曾是克家不康其身旅馆僮奴伤哉饰巾句注苍苍有子有弟百里见星孰抚尔视封土若堂岿然牛脊我铭志之终惟安宅大淸故候选知县李君之铭（幷序）
君讳惇字孝臣高邮人祖某父某仍世好善多所周贷家故富赡因是遂贫君治诸经通敏于诗春秋尤深作解义数十条义并精审晚好厯算得梅氏书尽通其术是时古学大兴元和惠氏休宁戴氏咸为学者所宗自江以北则王念孙为之唱而君和之中及刘台拱继之并才力所诣各成其学虽有讲习不相依附君于年为长三人者兄事焉君知鬼神情状不惑于非类于宋以后愚诬之学距之尤力内行湻笃临财无所苟与人交恂恂退让己所不为不以责人巳所知不与人争其所亲善死生贫富不以易其心旣久困诸生籍以高弟将贡于国学其前夕执友贾田祖死君遂不入试而亲棺敛以归之君身短不及中人貌质朴嗜酒善谐笑至其执心尚义勇于为人虽贲育不过也乾隆四十五年君成进士注选知县越四年病卒年五十有一中旣与君久要得详其行谊每观先哲话言诗书所称述求之君身则百行僃焉尝与同志叹息谓古淑人君子见于今日然君居则受侮于家出则不谐于乡里客于四方游于京师人或始慕而终弃之其爱而加敬者不十人焉以为古之道不宐于今今之人不足以知君也然君当少壮之日竆饿奔走汲汲无欢中岁以后百疾交侵支离骨立未沾一命竟陨中身女失所归子又不肖则非人之所能为也然后知世之同力以挤君者实顺乎天心而庄周氏所称人之小人天之君子者至于君而其言不验焉乌乎岂君之命与铭曰
力学修行其职在我曰贫曰疾道无不可生莫我知没岂贵名衔哀累德以表余情
大淸故吴县儒学敎谕乔君墓碑（幷序）