《全上古三代秦汉三国六朝文》(230/305)-清-严可均
(本文为《全上古三代秦汉三国六朝文》第 230/305 部分)
其一事曰,今北边稽服,戈甲解息,政是生聚教训之时,而天下户口减落,诚当今之急务,虽是处雕流,而关外弥甚,郡不堪州之控总,县不堪郡之裒削,更相呼扰,莫得治其政术,惟以应赴徵敛为事。百姓不能堪命,各事流移,或依於大姓,或聚於屯封,盖不获已而窜亡,非乐之也。家於关外赋税盖微,乃至年常租课,动致逋积,而民失安居,宁牧守之过。东境户口空虚,皆由使命繁数。夫犬不夜呔,故民得安居,今大邦大县,舟舸衔命者,非惟十数,复穷幽之乡,极远之邑,亦皆必至,每有一使,属所搔扰。况复烦扰积理,深为民害,驽困邑宰,则拱手听其渔猎,桀黠长吏,又因之而为贪残,纵有廉平,郡犹制肘。故邑宰怀印,类无考织,细民弃业,流冗者多,虽年降复业之诏,屡下蠲赋之恩,而终不得反其居也。
其二事曰,圣主恤隐之心,纳隍之念,闻之遐迩。至於飞蠕动,犹且度脱,况在兆庶。而州郡无恤民之志,故天下,惟注仰於一人,诚所谓爱之如父母,仰之如日月,敬之如鬼神,畏之如雷霆。苟须应痛逗药,岂可不治之哉?天下宰守,所以皆尚贪残,罕有廉白者,良由风俗侈靡,使之然也。淫奢之弊,其事多端,粗举二条,言其尤者夫食方丈於前,所甘一味。今之燕喜,相竞夸豪,积果如山岳,列肴同绮绣,露台之产,不周一燕之资,而宾主之间,裁取满腹,未及下堂,已同臭腐。又歌姬舞女,本有品制,二八之锡,良待和戎。今言妓之夫,无有等秩,虽复庶贱微人,皆盛姬姜,务在贪污,争饰罗绮,故为吏牧民者,竞为剥削,虽致赀巨亿,罢归之日,不支数年,便已消散。盖由宴醑所费,既破数家之产,歌谣之具,必俟千金之资,所费事等丘山,为欢止在俄顷,乃更追恨向所取之少,今所费之多,如复传翼,增其抟噬,一何悖哉?其馀淫侈,著之凡百,习以成俗,日见滋甚,欲使人守廉隅,吏尚清白,安可得邪?今诚宜严为禁制,道之以节俭,贬黜雕饰,纠奏浮华,使众皆知,变其耳目,改其好恶。夫失节之嗟,亦民所自患,正耻不及群,故勉强而为之,苟力所不至,还受其弊矣。今若厘其风而正其失,易於反掌。夫论至治者,必以淳素为先,正雕流之弊,莫有过俭朴者也。
其三事曰,圣躬荷负苍生以为任,弘济四海以为心,不惮胼胝之劳,不辞癯瘦之苦,岂止日仄忘饥,夜分废寝?至於百司,莫不奏事,上息奏下之嫌,下无逼上之咎,斯实道迈百王,事超千载。但斗筲之人,藻之子,既得伏奏帷,便欲诡竞求进,不说国之大体,不知当一官,处一职,贵使理其紊乱,匡其不及,心在明恕,事乃平章;但务吹毛求疵,擘肌分理,运挈瓶之智,徼分外之求,以深刻为能,以绳逐为务,迹虽似於奉公,事更成其威福,犯罪者多,巧避滋甚,旷官废职,长弊增奸,实由於此。今诚愿责其公平之效,黜其谗愚之心,则下安上谧,无徼幸之患矣。
四事曰,自征伐北境,帑藏空虚,今天下无事,而犹日不暇给者,良有以也。夫国敝则省其事而息其费,事省则养民,费息则财聚,止五年之中,尚於无事,必能使国丰民阜,若积以岁月,斯乃范蠡灭吴之术,管仲霸齐之由。今应内省职掌,各检其所部,凡京师治署邸肆,应所为或十条,宜省其五,或三条,宜除其一,及国容戎备,在昔应多,在今宜少,虽於後应多,即事未须,皆悉减省。应四方屯传邸治,或旧有,或无益,或妨民,有所宜除,除之,有所宜减,减之。凡厥兴造,凡厥费财,有非急者,有役民者。又凡厥讨召,凡厥徵求,虽关国计,权其事宜,皆须息费休民。不息费,则无以聚财,不休民,则无以聚力。故蓄其财者,所以大用之也;息其民者,所以大役之也。若言小费不足害财,则终年不息矣。以小役不足妨民,则终年不止矣。扰其民而欲求生聚殷阜,不可得矣。耗其财而务赋敛繁兴,则奸诈盗窃弥生,是弊不息,而其民不可使也,则难可以语富强而图远大矣,自普通以来,二十馀年,刑役荐起,民力雕流,今魏氏和亲,疆场无警,若不及於此时,大息四民,使之生聚,减省国费,令府库蓄积,一旦异境有虞,关河可扫,则国弊民疲,安能振其远略,事至方图,知不及矣。(《梁书·贺琛传》)
◇驳皇太子大功之末可以冠子嫁女议
令旨,以大功之末,可得冠子嫁女,不得自冠自嫁。推以记文,窃犹致惑。案嫁冠之礼,本是父之所成,无父之人,乃可自冠,故称大功小功,并以冠子嫁子为文,非关惟得为子,己身不得也。小功之末,既得自嫁娶,而亦云冠子娶妇,其义益明。故先列二服,每明冠子嫁子,结於後句,方显自娶之义,既明小功自娶,即知大功自冠矣。盖是约言而见旨,若谓缘父服大功,子服小功,小功服轻,故得为子冠嫁,大功服重,故不得自嫁自冠者,则小功之末,非明父子服殊,不应复云冠子嫁子也。若谓小功之文,言已可娶,大功之文,不言巳冠,故知身有大功,不得自行嘉礼,但得为子冠嫁。窃谓有服不行嘉礼,本为吉凶不可相干,子虽小功之末,可得行冠嫁,犹应须父得为其嫁冠。若父於大功之末,可以冠子嫁子,是於吉凶礼无碍。吉凶礼无碍,岂不得自冠自嫁。若自冠自嫁,於事有碍,则冠子嫁子,宁独可通?今许其冠子,而塞其自冠,是琛之所惑也。又令旨,推下殇小功不可娶妇,则降服大功,亦不得为子冠嫁。伏寻此旨,若谓降服大功,不可冠子嫁子,则降服小功,亦不可自冠自娶,是为凡厥降服大功小功,皆不得冠娶矣。记文应云降服则不可,宁得惟称下殇?今不言降服,的举下殇,实有其义。夫出嫁出後,或有再降,出後之身,於本姊妹降为大功,若是大夫服士,又以尊降,则成小功,其於冠嫁,义无以异。所以然者,出嫁则有受我,出後则有传重,并欲薄於此而厚於彼,此服虽降,彼服则隆,昔实期亲,虽再降,犹依小功之礼,可冠可嫁。若夫期降大功,大功降为小功,止是一等,降杀有伦,服未嫁冠,故无有异,惟下殇之服,特明不娶之义者,盖缘以幼稚之故,夭丧情深,既无受厚他姓,又异传重彼宗,嫌其年稚服轻,顿成杀略,故特明不娶,以示本重之恩。是以凡厥降服,冠嫁不殊,惟在下殇,乃明不娶,其义若此,则不得言大功之降服,皆不可冠嫁也。且记云,下殇小功。言下殇则不得通於中上,语小功,则不得兼於大功。若实大小功降服,皆不冠嫁,上中二殇亦不嫁冠者,记不得直云下殇小功则不可,恐非文意。此又琛之所疑也。(《梁书·贺琛传》,又《南史》六十二。)
◎阮研
研为交州刺史
◇书
道增至,得书。深慰,已热,卿何如?吾甚勿勿,始过峤,今便下水,未因见卿为叹,善自爱,异日当至上京有因,道增行所具少字,不具,阮研顿首。(《淳化ト帖》四。)
◎袁昂
昂字千里,陈郡阳夏人,宋雍州刺史凯子。齐初为冠军安成王行参军,迁征虏主簿、太子舍人、镇军王俭功曹史,进秘书丞、黄门侍郎,出为安南鄱阳王长史寻阳公相,还为太孙中庶子、卫军武陵王长史、右军邵陵王长史,迁御史中丞,出为豫章内史,历建武将军、吴兴太守。入梁为後军临川王参军,除给事黄门郎,迁侍中,出为寻阳太守,行江州事,徵为左民尚书兼右仆射,除国子祭酒,领豫州大中正,复为仁威将军、吴郡太守,进五兵尚书,领起部尚书,加侍中,进尚书令宣惠将军,普通中为中书监、丹阳尹,进号中卫将军,复为尚书令,领国子祭酒。大通初进号中抚军大将军,迁司空,加特进左光禄大夫,大同六年卒,年八十,谥曰穆正公。
◇谢後军临川王参军事启
恩降绝望之辰,庆集冥心之日,焰灰非喻,荑枯未拟,抠衣聚足,颠狈不胜。臣遍历三坟,备详六典,巡校赏罚之科,洞检生死之律,莫不严五辟於明君之朝,峻三章於圣人之世,是以途山始会,致防风之诛,酆邑方构,有崇侯之伐,未有缓宪於斫戮之人,赊刑於耐罪之族,出万死入一生如臣者也。推恩及罪,在臣实大,披心沥血,敢乞言之。臣东国贱人,学行何取,既殊鸣雁直木,故无结绶弹冠,徒藉羽仪,易农就仁,往年滥职,守秩东隅,仰属龚行,风驱电掩。当其时也,负鼎图者日至,执玉帛者相望,独在愚臣,顿昏大义,殉鸿毛之轻,忘同德之重。但三吴险薄,五湖交通,屡起田儋之变,每惧殷通之祸,空慕君鱼保境,遂失师涓抱器,後至者斩,臣甘斯戮,明刑殉众,谁曰不然。幸约法之弘,承解网之宥,犹当降等薪粲,遂乃顿释钳赭,敛骨吹魂,还编黔庶,濯疵荡秽,入楚游陈,天波既洗,云汕遽沐。古人有言,非死之难。处死之难,臣之所荷,旷古不书。臣之死所,未知何地。(《梁书·袁昂传》,天监二年,以为後军临川王参军事,昂奉启谢。)
◇答武帝书
都史至,辱诲,承藉以众论,谓仆有勤王之举,兼蒙诮责,独无送款,循复严旨,若临万仞。三吴内地,非用兵之所,况以偏隅一郡,何能为役?近奉敕以此境多虞,见使安慰,自承麾旆届止,莫不膝袒军门;惟仆一人,敢後至者,政以内揆庸素,文武无施,直是陈国贱男子耳。虽欲献心,不增大师之勇,置其愚默,宁沮众军之威。幸藉将军含弘之大,可得从容以礼。窃以一餐微施,尚复投殒,况食人之禄,而顿忘一旦,非唯物议不可,亦恐明公鄙之,所以踌躇,末遑荐璧,遂以轻微,爰降重命,震灼於心,忘其所厝,诚推理鉴,犹惧威临。(《梁书·袁昂传》,昂为吴兴太守,永元末,义师至京师,州牧郡守皆望风降款,昂独拒境不受命,高祖手书喻云云,昂答。又见《南史》二十六。)
◇答服问书
窃闻礼由恩断,服以情申,故小功他邦,加制一等,同爨有缌,明之典籍。孤子夙以不天,幼倾乾荫,资敬未奉,过庭莫承,藐藐冲年,未达朱紫。从兄提养训教,示以义方,每假其谈价,虚其声誉,得及人次,实亦有由,兼开拓房宇,处以华旷,同财共有,恣其取足,尔来三十馀年,怜爱之至。无异於己。(《南吏》作怜爱之至,言无异色。)姊妹孤侄,成就一时,笃念之深,在终弥固,此恩此爱,毕坏不追,既情若同生,而服为诸从,言心即事,实未忍安。昔马棱与弟毅同居,毅亡,棱为心服三年,由也之不除丧,亦缘情而致制,虽识不及古,诚怀感慕。常愿千秋之後,从服期齐,不图门衰祸集,一旦草土残息,复罹今酷,寻惟恸绝,弥剧弥深,今以馀喘,欲遂素志,庶寄其罔慕之痛,少申无已之情,虽礼无明据,乃事有先例,率迷而至,必欲行之。君问理所归,谨以谘白,临纸号哽,言不识次。(《梁书·袁昂传》,昂从兄彖卒,昂幼孤,为彖所养,乃制期服,人有怪而问之者,昂致书以喻之。)
◇答释法云书难范缜神灭论
辱告,并伏见敕答臣下审神灭论。奉读循环,顿醒昏缚。夫识神冥漠,其理难穷,粤在庸愚,岂能探索?近取诸骸内,尚日用不知,况乎幽昧,理归惑解?仰寻圣典,既显言不无,但应宗教,归依其有,就有谈有,犹未能尽性,遂於不无论无,斯可远矣。自非神解独脱,机鉴绝伦,何能妙测不断之言,深悟相续之旨?兼引喻二证,方见神在皓然,求之三世,不灭之理弥著,可谓钻之弥坚,仰之弥高者也。方使众惑尘开,群迷反路,伏诵无攵,舞蹈不胜。弟子袁昂和南。(《宏明集》十。)
◇临终敕诸子
不得言上行状及立志铭,凡有所须,悉皆停省。
吾释褐从仁,不期富贵,但官序不失等伦,衣食粗知荥辱,以此阖棺,无惭乡里。往忝吴兴,属在昏明之际,既暗於前觉,无识於圣朝,不知天命,甘贻显戮,幸遇殊恩,遂得全门户。自念负罪私门,阶荣望绝,保存性命,以为幸甚,不谓叨窃宠灵,一至於此。常欲竭诚酬报,申吾乃心,所以朝廷每兴师北伐,吾辄启求行,誓之丹款,实非矫言,既庸懦无施,皆不蒙许,虽欲罄命,其议莫从。今日冥目,毕恨泉坏,若魂而有知,方期结草。圣朝遵古,知吾名品,或有追远之恩,虽是经国恒典,在吾无应致此,脱有赠官,慎勿奉。(《梁书·袁昂传》,《南史》二十六。)
◇古今书评
王右军书,如谢家子弟,纵复不端正者,爽爽有一种风气。王子敬书,如河洛间少年,虽皆荒悦,而举体蹉跎,殊不可耐。羊欣书,如大家婢为夫人,虽处其位,而举止羞涩,终不似真。徐淮南书,如南江士大夫,徒好尚风轨,终不免寒气。阮研书,如贵胄失品次,不能复排突英贤。王仪同书,如晋安帝非不处尊位,而都无神思。吴兴书,如新亭唱父,一往见扬州人共语,音态便出。陶隐居书,如吴兴少儿,形虽未成长,而骨体甚骏快。殷钧书,如高丽使人,抗浪甚有意气,滋韵终不精味。袁山松树书,如深山道士,见人便欲退缩。萧子云书,如春初望山林花,带处不发,如经论道人,无绝不言。崔子玉书,如危峰阻日,孤松一被,有绝望之意。师宜官书,如雕羽未息,嗣自逝。韦诞书,如虎威彪振,敛拔弩张。蔡邕书,骨气风远,爽爽为神。锺司徒书,字十二种,意外殊妙,少实多奇。邯郸淳书,应规入矩,方圆乃成。张伯英书,如汉武帝爱道,凭虚欲仙。索靖书,如飘风忽举,鸷鸟不飞。皇象书,如歌声绕梁,琴人舍挥。卫常书,如插花美人,舞笑镜台。孟光录书,如崩山绝崔,人见可畏。张芝笃奇,锺繇特绝,逸少鼎能,献之冠世,四英其颓,洪芳不灭。羊真孙草,萧行范篆,各一时妙绝。锺繇书,若飞鸿戏海,舞鹤游天,行间希密,实亦难过。萧思话书,走墨连字势屈强,若龙跳渊门,虎卧凤阙。薄绍之书,字势蹉跎,如舞妓低腰,仙人啸树。(《御览》七百四十八。)
◇评书
从汉末至梁,有卅四人。王僧虔书,犹如扬州王谢家子弟,纵复不端正,奕奕皆有一种风气。王子敬书,如河朔少年皆充悦,举体沓拖,而不可耐。羊欣书,似婢作夫人,不堪位置,而举止羞涩,终不似真。阮研书,如贵胄失品次,不复排突英贤,王仪同书,如晋安帝非不处尊位,而都无神明。殷均书,如高丽人抗浪,乃不有意气,而姿颜自足精味。徐淮南书,如南冈士大夫,徒尚风轨,然不□寒乞,陶隐居书,如吴兴小儿,形状未成长,而骨体甚峭快。吴拖书,如新亭伧父,一往似杨州人共语,语便态出。柳产书,如深山道士,见人便欲退缩。曹喜书,如经纶道士,言不可强。王右军书,字势雄强,如龙跳天门,虎卧凤阁,故历代宝之,永以为训。蔡邕书,骨气洞达,爽爽如有神力。程旷平书,如鸿鹄弄翅,颉颃布置,初云之见白日。萧思话书,如舞女低腰,仙人啸树。李镇东书,如芙蓉之出水,文彩如镂金。桓玄书,如快马入阵,随人屈曲,岂须文谱。范怀均(庆历草作约。)真书有分,草书无功,故知简牍非易。皇象书如韵音绕梁,孤飞独舞。孔琳之书,如散花空中,流徽自得。李岩(一作严。)之书,如镂金素月,屈玉自照。薄绍之书,如龙游在霄,缱绻可爱。秦狱吏程邈,善大篆,得罪始皇云阳狱,增减篆体,志其名,名其书自(大观帖作目。)隶也,扶风曹喜,後汉人,不知其官,善篆及隶篆等,少异李斯,见重一时耶。锺司徒书字有十二种,意外巧妙,绝伦多奇。崔子玉书,如危峰阻日,孤松单枝。邯郸淳书,应规入矩,方圆乃成。师宜官书,如鹏翔未息,翩翩而自逝。梁鹄书如龙威虎震,剑拔弩张。张伯英书,如武帝爱道,凭虚欲仙。卫恒书,如插花舞女,援镜舂索靖书,如飘风忽举,鸷鸟乍飞。锺繇书,如云鹤游天,群鸿戏海,行间茂密,实亦难过耶。(《淳化阁帖》五。)
卷四十九
◎何佟之
佟之字士威,庐江人,晋豫州刺史恽六世孙,齐永明初为杨州从事,入为助教、总明馆学士,迁司徒车骑参军尚书祠部郎,建武中为镇北记室参军,领丹阳邑中正,历步兵校尉、国子博士,迁骠骑谘议参军,中兴初拜骁骑将军,梁受禅,为尚书左丞,天监四年卒,赠黄门侍郎,有《丧服经传义疏》一卷。
◇上言改正三夏
案周礼,王出入则奏王夏,尸出入则奏肆夏,牲出入则奏昭夏。今乐府之夏,唯变王夏为皇夏,盖缘秦汉以来,称皇故也。而齐氏仍宋仪注,迎神奏昭夏,皇帝出入奏永至,牲出入更奏引牲之乐,其为舛谬,莫斯之甚,请下礼局改正。(《隋书·音乐志》上天监初北中郎司马何佟之上言。)
◇亥日藉田议
少牢馈食礼云:孝孙某,来日丁亥,用荐岁事于皇祖伯某。注云,丁未必亥也,直举一日以言之耳。太庙礼日用丁亥,若不丁亥,则用己亥辛亥,苟有亥可也。郑又云:必用丁巳者,取其令名,自丁宁,自变改,皆为谨敬。如此,丁亥自是祭祀之日,不专施於先农,汉文用此日耕藉祠先农,故後王相承用之,非有别义。(《南齐书·礼志》上永明三年,助教何佟之议。)
◇社稷位向议
案礼记郊特牲,社祭土,而主阴气也,君南向於北墉下,答阴之义也。郑玄云:答,犹对也。北墉,社内北墙也。王肃云:阴气北向,故君南向以答之。答之为言,是相对之称,知古祭社,北向设位,斋宫南向明矣。近代相承,帝社南向,太社及稷并东向,而斋官位在帝社坛北,西向,於神背後行礼,又名稷为稷社,甚乖礼意,未及知失在何时。原此理当未久,窃以皇齐改物,礼乐惟新,中国之神,莫贵於社,若遂仍前谬,惧亏盛典。谓二社语其义则殊,论其神则一,位并宜北向。稷若北向,则成相背。稷是百谷之总神,非阴气之主,宜依先东向,斋官立社坛东北,南向立,东为上,诸执事西向立,南为上。稷依社无兼称。今若欲尊崇,正可名为太稷耳,岂得谓为稷社邪?腊祠太社日近,案奏事御改定仪注。(《书礼志》,永明十一年,兼祠部郎何佟之议,又见通典四十五)
◇释治礼学士难社稷位向议
来难引君南向答阳,臣北向答君。敢问答之为言,为是相对,为是相背,相背则社位南向,君亦南向,可如来议。郊特牲云:臣之北向答君。复是君背臣,今言君南臣北向相称答,则君南不得称答矣。记何得云祭社君南向以答阴邪?社果同向,则君亦宜西向,何故在社南向,在郊西向邪?解则不然。记云,君之南向答阳。此明朝会之时,盛阳在南,故君南向对之,犹圣人南面而听,向明而治之义耳,宁是祈祀天地之日乎?知祭社北向,君答故南向,祀天南向,君答宜北向矣。今皇帝黑瓒,阶东西向者,斯盖始入之别位兆,接对之时也。案记云,社,所以神地之道也。又云,社祭土而主阴气。又云,不用命戮于社。孔安国云,社主阴,阴主杀。传曰:日蚀,伐鼓于社。杜预云,责群阴也。社主阴气之盛,故北向设位,以本其义耳。馀祀虽亦地之贵,而不主此义,故位向不同,不得见馀阴祀不北向,便谓社应南向也。案周礼,祭社南向,君求幽,宜北向。而记云君南向答阴之义,求幽之论不乖欤?魏权汉社,社稷同营共门,稷坛在社坛北,非古制,後移宫南,自当如静此言,乃是显汉社失周法,见汉世旧事,尔时祭社南向,未审出何史籍。就如议者,静所言是祭社位南向,仍汉旧法,汉又袭周成规,因而不改者;则社稷三座,并应南向,今何改帝社南向,泰社及稷并东向邪?(《南齐书·礼志》上。)
◇明堂配飨议
周之文武,尚推后稷以配天,谓文皇宜推世祖以配帝,虽事施於尊祖,亦义章於严父焉。(《南齐书·礼志》上隆昌元年祠部郎何佟之议。)
◇戎服会哀议
羔裘玄冠不以吊,理不容以兵服临丧。宋泰始二年,孝武大祥之日,干时百寮入临,皆於宫门变戎服,著衣夹,入临毕,出外还袭戎衣。(《南齐书·礼志》上,海陵王薨,百官会哀,时纂严朝议疑戎服临会祠部郎何佟之议。)
◇丧未终不乐议
昔舜受终文祖,义非胤尧,及放勋徂落,遏密三祀。近代晋康帝继成帝,于时亦不作乐。怀帝永嘉元年,惠帝丧制未终,于时何充议云,古帝王相承,虽世及有异,而轻重同礼。(《南齐书·礼志》下,建武二年朝会,时世祖遏密未终,朝议疑作乐不,祠部郎何佟之议。)
◇泄哀仪议
春秋之旨,臣子继君亲,虽恩义有殊,而其礼则一,所以敦资敬之情,笃方丧之义。主上虽仰嗣高皇,尝经北面世祖,方今圣历御宇,垂训无穷,在三之恩,理不容替。窃谓世祖祥忌,至尊宜吊服升殿,群臣同致哀感,事毕,百官诣宣德官拜表,仍致哀陵园,以引追远之慕。(《南齐书·礼志》下建武二年祠部郎何佟之议。)
◇奏南北郊牲色议
案周礼,大宗伯以苍璧礼天,黄琮礼地。郑玄又云:皆有牲币,各放其器之色。知礼天圆丘,用玄犊,礼地方泽,用黄牲矣。牧人云:几阳祀用も牲。阴祀用黝牲,郑玄云:も,赤黝黑也。阳祀,祭天南郊及宗庙,阴祀祭地北郊及社稷。祭法云:燔柴於秦坛,祭天也,瘗埋於泰折,祭地也,用も犊。郑云:地阴祀,用黝牲。与天俱用犊,故连言之耳,知此,祭天地即南北郊矣。今南北两郊,同用玄牲,又明堂宗庙社稷俱用赤,有违昔典。又郑玄云:祭五帝於明堂,勾芒等配食。自晋以来,并圜丘於南郊,是以郊坛列五帝勾芒等。今明堂祀五精,更阙五神之位,北郊祭地,而设重黎之坐,二三乖舛,惧亏盛则。(《南齐书·礼志》上,建武二年,祠部郎何佟之奏。)
◇释刘绘难南北郊牲色议
周礼,以天地为大祀,四望为次祀,山川为小祀。周人尚赤,自四望以上,牲色各以其方者,以共祀大,宜从本也。山川以下,牲色不见者,以其祀小,从所尚也,则论礼二说,岂不合符?(《南齐书·礼志》上。)
◇雩祭依明堂议
周礼司巫云:若国大旱,则帅巫而舞雩。郑玄云:雩,旱祭也,天子於上帝,诸侯以下,於上公之神。又女巫云:旱则舞雩。郑玄云:使女巫舞旱祭,崇阴也。郑众云:求雨以女巫。礼记月令云:命有司为民祈祀山川百原,乃大雩帝,用盛乐,乃命百县雩祀百辟卿士有益於民者,以祈谷实。郑玄云,阳气盛而恒旱。山川百原,能兴云致雨者也,众水所出为百原,必先祭其本。雩,吁嗟求雨之祭也,雩帝,谓为坛南郊之旁,祭五精之帝,配以先帝也。自兆な至,为盛乐,他雩用歌舞而己。百辟卿士,古者上公以下,谓勾龙后稷之类也。春秋传曰:龙见而雩,止当以四月。王肃云:大雩,求雨之祭也。传曰:龙见而雩,谓四月也,若五月六月大旱,亦用雩,礼於五月著雩义也。晋永和中,中丞启雩制在国之南为坛,祈上帝百辟,舞童八列,六十四人,歌云汉诗,皆以孟夏得雨报太牢。于时博士议,旧有坛,汉魏各自讨寻,月令云:命有司祈祀山川百原,乃大雩。又云:乃命百县雩祀百辟卿士。则大雩所祭,唯应祭五精之帝而己,勾芒等五神,既是五帝之佐,依郑玄说,宜配食於庭也。郑玄云:雩坛在南郊坛之旁。而不辨东西,寻地道尊右,雩坛方郊坛为轻,理应在左,宜於郊坛之东,营城之外筑坛,既祭五帝,谓坛宜员。寻雩坛高广,礼传无明文。案觐礼,设方明之祀,为坛高四尺,用璋等六玉,礼天地四方之神,王者率诸侯亲亲礼,为所以教尊尊也。雩祭五帝,粗可依放。谓今筑坛,宜崇四尺,其广轮仍以四为度,径四丈,周员十二丈,而四阶也。设五帝之位,各以其方,如在明堂之仪。皇齐以世祖配五精於明堂,今亦宜配飨於雩坛矣。古者孟春郊祀,祈嘉谷,孟夏雩祭,祈甘雨,二祭虽殊,而所为者一,礼唯有冬至报天,初无得雨赛帝,今虽阙冬至之祭,而南郊兼祈报之礼,理不容别有赛答之事也。礼祀帝於郊,则所尚省费,周祭灵威仰若后稷,各用一牲,今祀五帝世祖,亦宜各用一犊,斯外悉如南郊之礼也。武皇遏密未终,自可不奏盛乐。至於旱祭舞雩,盖是吁嗟之义,既非存欢乐,谓此不涉嫌,其馀祝史称辞,仰祈灵泽而已。礼舞雩乃使无阙,今之女巫,并不习歌舞,方就教试,恐不应速;依晋朝之议,使童子,或时取舍之宜也。司马彪礼仪志云:雩祀著衣,盖是崇阴之义。今祭服皆缁,差无所革。其所歌之诗及诸供,须辄勒主者申摄备办。(《南齐书礼志》上,建武二年早有司议雩祭依明堂,祠部郎何佟之议。)
◇景懿后迁登新庙车服议
周礼,王之六服,大裘为上,衮冕次之,五车,玉辂为上,金辂次之,皇后六服,衣为上,プ翟次之,首饰有三,副为上,编次之,五车,重翟为上,厌翟次之,上公有大裘玉辂,而上公夫人有副及衣。是以祭统云:夫人副,立于东房也。又郑云:皇后六服,唯上公夫人亦有衣。诗云:翟朝,郑以翟为厌翟,侯伯夫人入庙所乘。今上公夫人副既同,则重翟或不殊矣。况景皇懿后礼崇九命,且晋朝太妃,服章之礼,同於太后,宋代皇太妃,唯无五十旗为异。其外侍官,则有侍中、散骑常侍、黄门侍郎散骑侍郎各二人,分从前後部,同於王者。内职,则有女尚书女长御各二人,引同於太后。又魏朝之晋王,晋之宋王,并置百官,拟於天朝。至於晋文王终犹称薨,而太上皇称崩,则是礼加於王矣。故前议景皇后悉依近代皇太妃之仪,则侍卫陪乘,并不得异,后乘重翟,亦谓非疑也。寻齐初移庙,宣皇神主乘金辂,皇帝亲奉,亦乘金辂先往,行礼毕,仍从神主至新庙,今所宜依准也。(《南齐书》礼志上,建武二年,有司奏景懿皇后迁登新庙车服之仪,祠部郎何佟之议。)
◇朝日夕月议
盖闻圣帝明王之治天下也,莫不尊奉天地,崇敬日月。故冬至祀天於员丘,夏至祭地於方泽,春分朝日,秋分朝月,所以训民事君之道,化下严上之义也。故礼云,王者必父天母地,兄日姊月。周礼典瑞云:王大圭,执镇圭,藻藉五采,五就,以朝日。马融云:天子以春分朝日,秋分夕月。觐礼,天子出拜日於东门之外。卢植云:朝日以立春之日也。郑玄云:端当为冕。朝日,春分之时也。礼记朝事议云,天子冕而执镇圭,尺有二寸,率诸侯朝日於东郊,所以教尊尊也。故郑知此端为冕也。礼记保傅云:三代之礼,天子春朝朝日,秋暮夕月。所以明有敬也,而不明所用之定辰。马,郑云:用二分之时。卢植云:用立春之日。佟之以为日者太阳之精,月者太阴之精,春分阳气方永,秋分阴气向长,天地至尊,用其始,故祭以二至。日月礼次天地,故朝以二分,差有理据。则融、玄之言,得其义矣。汉世则朝朝日,暮夕月,魏文帝诏曰,觐礼,天子拜日东门之外,反礼方明。朝事议曰:天子冕而执镇圭,率诸侯朝日於东郊。以此言之,盖诸侯朝天子,祀方明,因率朝日也。汉改周法,群公无四朝之事,故不复朝於东郊,得礼之变矣。然旦夕常於殿下东向拜日,其礼太烦。今采周春分之礼,损汉日拜之仪。又无诸侯之事,无所出东郊,今正殿即亦朝会行礼之庭也,宜常以春分於正殿之庭拜日。其夕月,文不分明。其议奏,魏秘书监薛靖论云:,旧事,朝日以春分,夕日以秋分。案周礼朝日无常日,郑玄云,用二分。故遂施行。秋分之夕,月多东潜。(《通典》作升)而西向拜之,背实远矣。谓朝日宜用仲春之朔。夕用宜用仲秋之朔,淳于睿驳之,引礼记云:祭日於东,祭月於西,以端其位。周礼,秋分夕月,并行於上世。西向拜月,虽如背实,亦犹月在天而祭之於坎,不复言背月也。佟之(案,《通典》以天子东西游幸数句,皆属淳于睿语,疑此佟之二字後人误加。)案礼器云:为朝夕必放於日月。郑玄云:日出东方,月出西方。又云:大明生於东,月生於西。此阴阳之分,夫妇之位也。郑玄云:大明日也。知朝日东向,夕月西向,斯盖各本其位之所在耳,犹如天子东西游幸,朝堂之官及拜官者,犹北向朝拜,宁得以背实为疑邪?佟之谓魏世所行,善得与夺之衷。晋初弃员丘方泽於两郊,二至辍礼。至於二分之朝,致替无义。江左草创,旧章多阙,宋氏因循,未能反古。窃惟皇齐应天御极,典教惟新,谓宜使盛典行之盛代,以春分朝於殿庭之西,东向而拜日,秋分夕於殿庭之东,西向而拜月,此即所谓必放日月以端其位之义也。使四方观化者,莫不欣欣而颂义,旒藻之饰,盖本天之至质也。朝日不得同昊天至质之礼,故玄冕三旒也。近代祀天,著衮十二旒,极文章之义,则是古今礼之变也。礼天朝日,既服宜有异。顷世天子小会,著绛纱袍,通天金博山冠,斯即今朝服之次衮冕者也。窃谓宜依此拜日月,甚得差降之宜也。佟之任非礼局,轻奏大典,实为侵官,伏追惭震。(《南齐书·礼志》上永元元年,步兵校尉何佟之议,又见《通典》四十四。)
◇明堂配飨又议
案祭法,有虞氏黄帝而郊喾,祖颛项而宗尧,周人喾而郊稷,祖文王而宗武王。郑玄云:郊祖宗,谓祭祀以配食也。,谓祀昊天於圜丘也。祭上帝於南郊曰祭,祀五帝五神於明堂曰祖宗。郊祭一帝,而明堂祭五帝,小德配寡,大德配众。王肃云:祖宗是庙不毁之名。果如肃言,殷有三祖三宗,并应不毁,何故止称汤契?且王者之後存焉,舜宁立尧顼之庙,传世祀之乎?汉文以高祖配泰,至武帝立明堂,复以高祖配食,一人西配,有乖圣典。自汉明以来,未能反者。故明堂无兼配之祀。窃谓先皇帝列二帝於文祖,尊新庙为高宗,并世祖而泛配,以申圣主严父之义。先皇於武皇,偷则第为季,义则经为臣,设配飨之坐,应在世祖之下,并列,俱西向。(《南齐书·礼志》上,永元二年,佟之又建议。)
◇又释王ゼ难明堂配飨议
孝经是周公居摄时礼,祭法是成王反位後所行,故孝经以文王为宗,祭法以文王为祖。又孝莫大於严父配天,则周公其人也。寻此旨宁施成王乎?若孝经所说,审是成王所行,则为严祖,何得云严父邪?且思文是周公祀后稷配天之乐歌,我将是祀文王配明德之乐歌,若如ゼ议,则此二篇,皆应在复子明辟之後,请问周公祀后稷文王为何所歌?又国语云:周人喾郊稷,祖文王,宗武王。韦昭云:周公时以文王为宗,其後更以文王为祖,武王为宗。寻文王以文治而为祖,武王以武定而为宗,欲明文亦有大德,武亦有大功。故郑注祭法云:祖宗通言耳。是以诗云,昊天有成命,二后受之。注云:二后,文王武王也。且明堂之祀,有单有合,故郑云,四时迎气於郊,祭一帝,还於明堂,因祭一帝,则以文王配。明一宾不容两主也。享五帝於明堂,则泛配文武,泛之为言无的之辞,其礼既盛,故祖宗并配。(《南齐书·礼志》上永元二年佟之建议,与王ゼ不同佟之又议。)
◇毁墓服议
改葬服缌,见柩不可无服故也。此止侵坟土,(《隋书》作坟土误。)不及於椁,可依新宫火灾,(《隋书》作处。)三日哭服(《隋书》作假。)而已。(《隋书·礼仪志》三天监元年,齐临川献王所生妾谢墓被发,不至埏门萧子晋传重礼官何佟之议,又见《通典》一百二。)
◇斋日六门断哭议
案礼,国门在皋门外。今之篱门是也,今古殊制,若禁凶服不得入篱门为大远,宜以六门为断。(《隋书·礼仪志》二,天监三年,都令史王景之列自江左以来,郊庙祭祀,帝巳入齐,百姓尚哭,以为乖礼佟之等议。)
◇祭服除绛议
公卿以下,祭服里有中衣,即今之中单也。案後汉舆服志,明帝永平二年,初诏有司采周官、礼记、尚书,乘舆服,从欧阳说,公卿以下服,从大小夏侯说。祭服,绛缘领袖为中衣,绛袜,示其赤心奉神。今中衣绛缘,足有所明,无俟於,既非圣法,请不可施。(《隋书·礼仪志》六天监三年,何佟之议,遂依议除之。又见《通典》六十一。)
◇及功议
於首夏,物皆未成,故为小,於秋冬,万物皆成,其礼尤大。司勋列功臣有六,皆祭於大蒸,知尤大,乃及之也。近代,并不及功臣,有乖典制,宜改。(《隋书·礼仪志》二,天监三年,尚书左丞何佟之议,诏从之。又见《通典》五十。)
◇郊祭议
今之郊祭,是报昔岁之功,而祈今年之福,故取岁首上辛,不拘立春之先後。周冬至於圆丘,大报天也。夏正又郊,以祈农事。故有启蛰之说。自晋太始二年,并圆丘方泽,同於二郊,是知今之郊,礼兼祈报,不得限以一途也。(《隋书·礼仪志》一,天监三年,左丞吴操之启称,传云,启蛰而郊,郊应立春之後,尚书左丞何佟之议。)
◇郊坛器席议
案礼,祭器弊则埋之,今一用便埋,费而乖典。(《隋书·礼仪志》一,天监三年,有司以为祀竟器席相承还库,请依典烧埋之。佟之等议。又见《通典》四十二。)
◇省牲牵牲割牲议
案礼,未祭一日,大宗伯省牲镬,祭日之晨,君亲牵牲丽碑,後代有冒暗之防,而人主犹必亲奉,故有夕牲之礼。顷代人君不复躬牵,相承丹阳尹牵牲,於古无取。宜依以未祭一日之暮,太常省牲视镬,祭日之晨,使太尉牵牲出入也。少牢馈食,杀牲於庙门外,今仪注诣厨烹牲,谓宜依旧。(《隋书·礼仪志》二,天监四年,何佟之议,帝可其奏。)
◇郊不宜裸启
案鬯者,盛以六彝,覆以画幂,备其文饰,施之宗庙。今南北二郊,仪注有裸,既乖尚质,谓宜革变。(《隋书礼仪志》一,《通典》四十二,天监三年)
◇郊祀赞题启
周礼,天曰神,地曰。今天不称神,地不称。天赞题宜曰皇天座,地赞宜曰后地座。又南郊明堂用沈香,取本天之质,阳所宜也。北郊用上和香,以地於人亲,宜加杂馥。(《隋书·礼仪志》一,天监四年佟之云,帝并从之。《通典》四十二作启。)
卷五十
◎徐勉
勉字仁,东海郯人,齐永明初国子生,射策高第,补西阳王国侍郎,迁太学博士、镇军参军、尚书殿中郎,免,又除中兵、郎领军长史。梁受禅,拜中书侍郎,迁建威将军、後军谘议参军、本邑中正、尚书左丞,除给事黄门侍郎、尚书吏部郎,迁侍中,除给事中五兵尚书,迁吏部尚书,除散骑常侍,领太子右卫率,迁左卫将军,领太子中庶子,转太子詹事,领云骑将军,迁尚书右仆射,改授侍中、宣惠将军,又除尚书仆、射中卫将军,加中书令,移授特进右光禄大夫,大同元年卒,年七十,谥曰简肃公,有《前集》三十五卷,《後集》十六卷。
◇萱草花赋
览诗人之比兴,寄草木以命词。惟平章之萱草,欲忘忧而树之。爰有幽忧,庭闲志静,高木列其阴,兰芳糅其影。玩丛花之争芬,悦群根之竞颖。或开红而散紫,咸於上春。信兹花之独秀,投金质於炎辰。既耀色以祛,亦含香而可均。不恃合欢之木,无俟孙枝之筠。同芰荷於兰暑,及蝉露乎首。其叶四垂,其跗六出。亦曰宜男,加名斯吉。丽而不艳,雅而不质。随晦明而舒卷,与风霜而荣悴。笑杜蘅与揭车,何众汇之能匹。(《初学记》二十七。)
◇鹊赋
观羽族之多类,实巨细以群飞。既若云而弥上,亦栖睫而忘归。爰有兹禽,六翮斯具,生无隐嘿,质有玄素。匪违景而就暑,通四节以驰骛。出昆山而抵玉,入召南而兴赋。其识知来,其巢知风。比之烈士,时起则雄。逢翳荟而翔集,乘清吹而西东。荷休明以得性,游苑囿以自终。(《初学记》三十。)
◇上修五礼表
臣闻立天之道,曰阴与阳,立人之道,曰仁与义。故称导之以德,齐之以礼。夫礼所以安上治人,弘风训俗,经国家,利後嗣者也。唐虞三代,咸必由之。在乎有周,宪章尤备,因殷革夏,损益可知。虽复经礼三百,曲礼三千,经文三百,威仪三千,其大归有五,即宗伯所掌典礼,吉为上,凶次之,宾次之,军次之,嘉为下也。故祠祭不以礼,则不齐不庄,丧纪不以礼,则背死忘生者众,宾客不以礼,则朝觐失其仪,军旅不以礼,则致乱於师律,冠婚不以礼,则男女失其时,为国修身,於斯攸急。洎周室大坏,王道既衰,官守斯文,日失其序,礼乐征伐,出自诸侯,小雅尽废,旧章缺矣。是以韩宣适鲁,知周公之德,叔侯在晋,辨郊劳之仪。战国从横,政教愈泯。暴秦灭学,扫地无馀,汉氏郁兴,日不暇给,犹命叔孙於外野,方知帝王之为贵。未叶纷纶,递有兴毁,或以武功锐志,或好黄老之言,礼义之式,於焉中止。及东京曹褒,南宫制述,集其散略,百有馀篇,虽写以尺简,而终阙平奏。其後兵革相寻,异端互起,章句既沦,俎豆斯辍,方领矩步之容,事灭於旌鼓,兰台石室之文,用尽於帷盖。至乎晋初,爰定新礼,荀ダ制之於前,挚虞删之於末。既而中原丧乱,罕有所遗,江左草创,因循而已,厘革之风,是则未暇。伏惟陛下,睿明启运,先天改物,拨乱惟武,经时以文,作乐在乎功成,制礼弘於业定,光启二学,皇枝等於贵游,辟兹五馆,草莱升以好爵,爰自受命,迄于告成,盛德形容备矣,天下能事毕矣,明明穆穆,无德而称焉。至若玄符灵贶之祥,浮溟机(疑当作梯)山之赆,固亦日收左史,副在司存,今可得而略也。是以命彼群才,搜甘泉之法,延兹硕学,阐曲台之仪,淄上淹中之儒,连踪继轨,负笈怀铅之彦,匪旦伊夕,谅以化穆三雍,人从五典,秩宗之教,勃焉以兴。伏寻所定五礼,起齐永明三年,太子步兵校尉伏曼容表求制一代礼乐,於时参议置新旧学士十人,止修五礼,谘禀卫将军丹阳尹王俭,学士亦分住郡中,制作历年,犹未克就。及文宪薨殂,遗文散逸,後又以事付国子祭酒何胤,经涉九载,犹复未毕。建武四年,胤还东山,齐明帝敕委尚书令徐孝嗣,旧事本末,随在南第,永元中,孝嗣於此遇祸,又多零落。当时鸠敛所馀,权付尚书左丞蔡仲熊、骁骑将军何佟之共掌其事。时修礼局住在国子学中门外,东昏之代,频有军火,其所散失,又逾大半。天监元年,佟之启审省置之宜,敕使外详。时尚书参详,以天地初革,庶务权舆,宜俟隆平,徐议删撰,欲且省礼局,并还尚书仪曹。诏旨云:礼坏乐缺,故国异家殊,实宜以时修定,以为永准。但顷之修撰,以情取人,不以学进;其掌知者,以贵总一,不以稽古;所以历年不就,有名无实。此既经国所先,外可议其人,人定,便即撰次。於是尚书仆射沈约等参议,请五礼各置旧学士一人,人各自举学士二人相助抄撰,其中有疑者,依前汉石渠後汉白虎,随源以闻,请旨断决。乃以旧学士、右军记室参军明山宾掌吉礼,中军骑兵参军严植之掌凶礼,中军田曹行参军兼太常丞贺掌宾礼,征虏记室参军陆琏掌军礼,右军参军司马掌嘉礼,尚书左丞何佟之总参其事。佟之亡後,以镇北谘议参军伏恒代之,後又以恒代严植之掌凶礼,恒寻迁官,以五经博士缪昭掌凶礼。复以礼仪深广,记载残缺,宜须博论,共尽其致。更使镇军将军丹阳尹沈约、太常卿张充及臣三人同参厥务。臣又奉别敕总知其事。末又使中书侍郎周舍、庾於陵二人复豫参知。若有疑义,所掌学士当职先立议,通谘五礼旧学士及参知,各言同异,条牒启闻,决之制旨。疑事既多,岁时又积,制旨裁断,其数不少,莫不网罗经诰,玉振金声,义贯幽微,理入神契,前儒所不释,後学所未闻。凡诸奏决,皆载篇首,具列圣旨,为不刊之则,洪规盛范,冠绝百王,茂实英声,方垂千载,宁孝宣之能拟,岂孝章之足云?五礼之职,事有繁简,及其列毕,不得同时。嘉礼仪注以天监六年五月七日上尚书,合十有二秩一百一十六卷五百三十六条。宾礼仪注以天监六年五月二十日上尚书,合十有七秩一百三十三卷五百四十五条。军礼仪注以天监九年十月二十九日上尚书,合十有八秩一百八十九卷二百四十条。吉礼仪注以天监十一年十一月十日上尚书,合二十有六秩二百二十四卷一千五条。凶礼仪注以天监十一年十一月十七日上尚书,合四十有七秩五百一十四卷五千六百九十三条。大凡一百二十秩一千一百七十六卷八千一十九条。又列副秘阁及五经典书各一通。缮写校定,以普通五年二月始获洗(疑当作浇)毕。窃以撰正履礼,历代罕就,皇明在运,厥功克成,周代三千,举其盈数,今之八千,随事附益,质文相变,故其数兼倍,犹如八卦之爻,因而重之,错综成六十四也。昔文武二王,所以纲纪周室,君临天下,公旦之,以致太平龙凤之瑞,自斯厥後,甫备兹日。孔子曰:其有继周,虽百代可知。岂所谓齐功比美者欤!臣以庸识,谬司其任,淹留历稔,允当斯责,兼勒成之初,未遑表上,实由才轻务广,思力不周,永言惭惕,无忘寤寐。自今春舆驾将亲六师,搜寻军礼,阅其条章,靡不该备,所谓郁郁文哉,焕乎洋溢,信可以悬诸日月,颁之天下者矣。愚心喜,弥思陈述,兼前後联官,一时皆逝,臣虽幸存,耄已将及,虑皇世大典,遂阙腾奏,不任下情,辄具载撰修始末,并职掌人所成卷秩条目之数,谨拜表以闻。(《梁书·徐勉传》,普通六年,又《南史》六十。)
◇上疏请禁速敛
礼记问丧云:三日而後敛者,以俟其生也,三日而不生,亦不生矣。自顷以来,不遵斯制,送终之礼,殡以期日,润屋豪家,乃或半晷,衣衾棺椁,以速为荣,亲戚徒隶,各念休反,故属纩才毕,灰钉已具,忘狐鼠之顾步,愧燕雀之徊翔,伤情灭理,莫此为大。且人子承衾之时,志懑羽绝,丧事所资,悉关他手,爱憎深浅,事实难原。如觇视或爽,存没违滥,使万有其一,怨酷已多;岂若缓其告敛之晨,申其望生之冀?请自今士庶,宜悉依古三日大敛,如有不奉,加以纠绳。(《梁书·徐勉传》,时人间丧事多不遵礼,朝终夕殡,相尚以速,勉上疏,诏可。)
◇释奠会升阶议
郑玄云:由命士以上,父子异宫。宫室既异,无不由阼阶之礼。请释奠及晏会,太子升堂,并宜由东阶;若舆驾幸学,自然中陛。又检东宫元会仪注,太子升崇正殿,不欲东西阶,责东宫典仪,列云:太子元会升自西阶。此则相承为谬,请自今东宫大公事,太子升崇正殿,并由阼阶,其预会宾客,依旧西阶。(《隋书·礼仪志》四,天监八年皇太子释奠,吏部郎徐勉议,又见《通典》五十三。)
◇谢敕赐绢启
臣勉言,传诏传灵惠宣敕,垂赐绢二十匹。伏惟皇太子睿情天发,粹性玄凝,作震春方,继离朱陆,嘉日茂辰,毕宫告始,龙楼起曜,博望增华,含生凫藻,率土跃。臣运属会昌,命逢多幸,预奉休盛,复颁恩锡,白素起独丽之色,兼两迈丘园之贲,庆荷之情,实百常品,不任下情,谨奉启谢闻,谨启。(《初学记》二十七。)
◇报伏挺书
复览来书,累牍兼翰,事苞出处,言兼语默,事义周悉,意致深远,发函伸纸,倍增愤叹。卿雄州擢秀,弱冠升朝,穿综百家,佃渔六学,观眸表其韶慧,视色见其英朗,若鲁国之名驹,迈云中之白鹤。及占显邑,试吏腴坏,将有武城弦歌,桐乡谣咏,岂与卓鲁断断,同年而语邪?方当见赏良能,有加宠授,饰兹簪带,置彼周行;而欲远慕卷舒,用怀愚智,既知益之为累,爰悟满则辞多,高蹈风尘,良所钦挹;况以金商戒节,素秋御序,萧条林野,无人相乐,偃卧坟籍,游浪儒玄,物我兼忘,宠辱谁滞,诚乃欢羡,用有殊同。今逖听傍求,兴怀寤宿,白驹空谷,幽人引领,贫贱为耻,鸟兽难群,故当捐此薜萝,出从鹭,无乖隐显,不亦休哉!吾智乏佐时,才惭济世,禀承朝则,不敢荒宁,力弱途遥,愧心非一,天下有道,尧人何事,得因疲病,念从闲逸,若使车书混合,尉候无警,作乐制礼,纪石封山,然後乃返服衡门,实为多幸;但夙有风咳,遘兹虚眩,瘠类士安,羸同长孺,簿领沈废,台阁未理,娱耳烂肠,因事而息,非关欲追松子,远慕留侯。若乃天假之年,自当靖恭所职,拟非伦匹,良觉辞费,览复循环,爽焉如失,清尘独远,白云飘荡,依然何极。猥降书札,示之文翰,览复成诵,流连缛纸。昔仲宣才敏,藉中郎而表誉,正平颖悟,赖北海以腾声,望古料今,吾有惭德。倘成卷帙,力为称首,无令独耀随掌,空使辞人扼腕,式闾愿见,宜事扫门,亦有来思,赴其悬榻,轻苔鱼网,别当以荐,城阙之叹,曷日无怀,所迟萱苏,书不尽意。(《梁书·伏挺传》。)
◇答释法云书难范缜神灭论
天旨所答臣下神灭论,一日粗蒙垂示,辱告重送,伏加研读,穷理尽寂,精义入神,文义兼明,超深俗表,详求三世,皎若发蒙,非直谨加诵持,辄令班之未悟。惠示承眷至,弟子徐勉和南。(《宏明集》十。)
◇为书诫子崧
吾家世清廉,故常居贫素,至於产业之事,所未尝言,非直不经营而已。薄躬遭逢,遂至今日,尊官厚禄,可谓备之。每念叨窃若斯,岂由才致?仰藉先代风范,及以福庆,故臻此耳。古人所谓以清白遗子孙,不亦厚乎。(《梁书徐勉传》,又略见《艺文类聚》二十三。)
遗子黄金满赢,不如一经。详求此言,信非徒语。吾虽不敏,实有本志,庶得遵奉斯义,不敢坠失。所以显贵以来,将三十载,门人故旧,亟荐便宜,或使创辟田园,或劝兴立邸店,又欲舳舻运致,亦令货殖聚敛。若此事众,皆距而不纳,非谓拔葵去织,且欲省息纷纭。中年聊於东田闲营小园者,非在播艺以要利人,正欲穿池种树,少寄情赏。又以郊际闲旷,终可为宅,傥获悬车致事,实欲歌哭於斯,慧日十住等,既应营婚,又须住止。吾清明门宅,无相容处,所以尔者,亦复有以。前割西边,施宣武寺,既失西厢,不复方幅,意亦谓此逆旅舍耳,何事须华?常恨时人,谓是我宅。古往今来,豪富继踵,高门甲第,连阖洞房,宛其死矣,定是谁室?但不能不为培娄之山,聚石移果,杂以花卉,以娱休沐,用托性灵,随便架立,不在广大,惟功德处,小以为好,所以内中逼促,无复房宇,近营东边儿孙二宅,乃藉十住南还之资,其中所须,犹为不少,既牵挽不至,又不可中途而辍,郊间之园,遂不办保,货与韦黯,乃获百金,成就两宅,已消其半。寻园价所得,何以至此,由吾经始历年,粗已成立,桃李茂密,桐竹成阴,眷陌交通,渠畎相属,华楼迥谢,颇有临眺之美,孤峰丛薄,不无纠纷之兴,渎中并饶菰蒋,湖里殊富芰荷,虽云人外,城阙密迩,韦生欲之,亦雅有情趣,追述此事,非有吝心,盖是笔势。(南史作事意。)所至耳。忆谢灵运山家诗云:中为天地物,今成鄙夫有。吾此园有之二十载矣,今为天地物,物之与我,相校几何哉?此吾所馀,今以分汝,营小田舍,亲累既多,理亦须此。且释氏之教,以财物谓之外命,儒典亦称何以聚人曰财。况汝曹常情,安得忘此?闻汝所买姑熟田地,甚为舄卤,弥复可安。所以如此,非物竞故也。虽事异寝丘,聊可仿佛。孔子曰:居家理,治可移於官。既已营之,宜使成立,进退两亡,更贻耻笑。若有所收获,汝可自分赡内外大小,宜令得所,非吾所知,又复应沾之诸女耳。汝既居长,故有此及。凡为人长,殊复不易,当使中外谐缉,人无间言,先物後己,然後可贵。老生云:後其身而身先,若能尔者,更招巨利,汝当自勖,见贤思齐,不宜忽略,以弃日也。(《艺文类聚》此下有非徒二字。)弃日乃是弃身,身名美恶,岂不大哉?可不慎欤?今之所敕,略言此意,正谓为家已来,不事资产,既立墅舍,以乖旧业,陈其始末,无愧怀抱。兼吾年时朽暮,心力稍殚,牵课奉公,略不克举,其中馀暇,裁可自休,或复冬日之阳,夏日之阴,良辰美景,文案闲隙,负杖蹑ハ,逍遥陋馆,临池观鱼,披林听鸟,浊酒一杯,弹琴一曲,求数刻之暂乐,庶居常以待终,不宜复劳家间细务。汝交关既定,此书又行,凡所资须,付给如别,自兹以後,吾不复言及田事,汝亦勿复与吾言之。假使尧水汤旱,吾岂知如何?若其满庾盈箱,尔之幸遇,如斯之事,并无俟令吾知也。记云:夫孝者,善继人之志,善述人之事。今且望汝全吾此志,则无所恨矣。(《梁书徐勉传》,《南史》六十,又略见《艺文类聚》二十三。)
◇答客喻
免责声明
本站所有资源出自互联网收集整理,本站不参与制作,如果侵犯了您的合法权益,请联系本站我们会及时删除。
本站发布资源来源于互联网,可能存在水印或者引流等信息,请用户自行鉴别,做一个有主见和判断力的用户。
本站资源仅供研究、学习交流之用,若使用商业用途,请购买正版授权,否则产生的一切后果将由下载用户自行承担。