第 170 页 - 清
《马王堆帛书之春秋事语-》-清-杨简

《马王堆汉墓帛书春秋事语等》一杀里克章□□□□□杀里克,□□曰:「君□□□□□□□□□□□□□□□□□□1□□□晋将□□□□者□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□2□□□解,舍□□□几其后者也。今杀里克,□□□□□□□□□□□...

《春秋通论》(6/6)-清-姚际恒

(本文为《春秋通论》第6/6部分)谓君弒,贼未讨,不书「葬」者,徒以鲁隐、闵二公不书「葬」,故为此邪说耳。不知隐、闵不书弒,故以不书「葬」见之,此春秋之取义也。若外诸侯,知其葬则书,不知其葬则不书,安问见弒者贼讨乎?未讨乎?而以是...

《春秋通论》(5/6)-清-姚际恒

(本文为《春秋通论》第5/6部分)晋文败楚于城濮而晋伯兴;晋厉败楚于鄢陵而晋伯衰,一居伯之得其道,一居伯之不得其道也。楚杀其大夫公子侧。楚败而归咎于侧,杀之。秋,公会晋侯、齐侯、卫侯、宋华元、邾人于沙随,不见公。上书「公会」,则公...

《春秋通论》(4/6)-清-姚际恒

(本文为《春秋通论》第4/6部分)秋八月,公会诸侯、晋大夫盟于扈。是时晋灵公幼,赵盾为政,代君出盟,此诸侯不序、大夫不名,甚略,不可晓。左氏因谓「公后至」,「不书所会」,非也。经明言「公会」,何言「后至」乎?冬,徐伐莒。公孙敖如莒...

《春秋通论》(3/6)-清-姚际恒

(本文为《春秋通论》第3/6部分)秋八月,公及齐侯盟于落姑。季子来归。季子,经不书「出」,其由莫可考,若其来归,亦因国乱故耳,无以见其为贤,亦无以见圣人之喜之也。公子称「子」,不名,亦无例。宣十年,天王使其弟季子来聘,岂亦贤之乎?...

《春秋通论》(2/6)-清-姚际恒

(本文为《春秋通论》第2/6部分)宰官渠氏,伯纠字,宰非冢宰,说见隐元年宰咺下。古者以伯、仲、叔、季为字,伯纠、南季、荣叔皆字。周天子大夫称名与字,无例。或执天子大夫称字之例,因以纠为名,妄生议论,不殊说梦。左氏谓「父在,故名」,...

《春秋通论》(1/6)-清-姚际恒

(本文为《春秋通论》第1/6部分)春秋通论清姚际恒春秋通论序(前阙)书之旨亦隐而弗彰,不亦过与!妄夫目春秋为朝报,而春秋隐;愚夫尊之过高、求之过深,而春秋愈隐。然则春秋一经,有不亡于妄且愚之目者几希!故诸经之亡,皆亡于传注,而春秋...

《春秋诗话》(2/2)-清-劳孝舆

(本文为《春秋诗话》第2/2部分)郑子展使印段往会葬楚灵王伯有曰弱不可子展曰与其莫往弱不犹愈乎诗曰王事靡盬不遑启处东西南北谁敢宁处坚事晋楚以蕃王室也王事无旷何常之有当时每有国议识者辄引诗以折之而议遂定此即汉人引经断狱之旨也晋平公杞...

《春秋诗话》(1/2)-清-劳孝舆

(本文为《春秋诗话》第1/2部分)序康熙甲辰,余应岁试,识孝舆场中。时罗履先同余寓仙湖,何报之、陈圣取朝夕相过,孝舆并缔交称莫逆。诸子皆学使惠公所赏识,同在师门,风义倍敦也。孝舆性情笃雅类履先,风致潇洒类报之,志大则似圣取。惟圣取...

《春秋繁露义证》(4/4)-清-苏舆

(本文为《春秋繁露义证》第4/4部分)北方者水,执法司寇也。司寇尚礼,君臣有位,长幼有序,朝廷有爵,乡党以齿,升降揖让,般伏拜竭,折旋中矩,立而折,拱则抱鼓,执衡而藏,至清廉平,赂遣不受,请谒不听,据法听讼,无有所阿,孔子是也。为...

《春秋繁露义证》(3/4)-清-苏舆

(本文为《春秋繁露义证》第3/4部分)何谓之智?先言而后当。凡人欲舍行为,皆以其智先规而后为之。其规是者,其所为得,其所事当,其行遂,其名荣,其身故利而无患,福及子孙,德加万民,汤武是也。其规非者,其所为不得,其所事不当,其行不遂...

《春秋繁露义证》(2/4)-清-苏舆

(本文为《春秋繁露义证》第2/4部分)王者,民之所往。君者,不失其群者也。故能使万民往之,而得天下之群者,无敌于天下。弒君三十六,亡国五十二。小国德薄,不朝聘大国,不与诸侯会聚,孤特不相守,独居不同群,遭难莫之救,所以亡也。非独公...

《春秋繁露义证》(1/4)-清-苏舆

(本文为《春秋繁露义证》第1/4部分)春秋繁露义证清苏舆自序卷一楚庄王第一玉杯第二卷二竹林第三卷三玉英第四精华第五卷四王道第六卷五灭国上第七灭国下第八随本消息第九盟会要第十正贯第十一十指第十二重政第十三卷六服制像第十四二端第十五符...

《礼记通论辑本》(11/11)-清-姚际恒

(本文为《礼记通论辑本》第11/11部分)郑氏曰:「此说乡饮酒,谓党正『国索鬼神而祭祀,则以礼属民而饮酒于序,以正齿位』之礼也。其乡射,则州长『春秋以礼会民射于州序』之礼也。」按:郑改易乡饮酒为党正饮酒,乡射为州射,屈礼记以从周礼...

《礼记通论辑本》(10/11)-清-姚际恒

(本文为《礼记通论辑本》第10/11部分)投壶之礼:主人奉矢,司射奉中,使人执壶。主文请曰:「某有枉矢、哨壶,请以乐宾。」宾曰:「子有旨酒、嘉肴,某既赐矣,又重以乐,敢辞。」主人曰:「枉矢、哨壶不足辞也,敢固以请。」宾曰:「某既赐...

《礼记通论辑本》(9/11)-清-姚际恒

(本文为《礼记通论辑本》第9/11部分)私惠不归德,谓但以私惠及贤,而不归诚于其德,是徒悦贤而不能举,子思所谓「以犬马畜伋」是也,故君子不自皋焉。郑氏谓「亵渎邪辟之物,是为不归于德」,甚迂,乃诸家从之。或云不归本于道德,或云不合于...

《礼记通论辑本》(8/11)-清-姚际恒

(本文为《礼记通论辑本》第8/11部分)致中和,天地位,万物育,此所谓说大话,装大冒头者也,其实皆禅也,何则?禅则其理虚无,故可以任意极言而无碍,若吾儒则事事切实,岂可言此。言之,则中和未致,天地万物将不位不育耶?中和既致,天地万...

《礼记通论辑本》(7/11)-清-姚际恒

(本文为《礼记通论辑本》第7/11部分)此章石梁王氏力辨其为非孔子之言,而吴幼清则以为「入其国,其教可知也」为孔子之言,其下盖记者之言而推广其义。按:此皆非孔子之言,自不必辨。即云记者之言,而其言疵颣,顾可存而弗论乎?六经之目,始...

《礼记通论辑本》(6/11)-清-姚际恒

(本文为《礼记通论辑本》第6/11部分)檀弓上云「柏?以端」,指天子也。礼言不同,不必强通。(卷七八,页三七)君里?虞筐,大夫不里?,上不虞筐。里?即上「里棺用朱缘」之类,不言用者,省文也。(卷七八,页三七)祭法此篇汉儒所作,前后...

《礼记通论辑本》(5/11)-清-姚际恒

(本文为《礼记通论辑本》第5/11部分)郑氏曰:「此盖夏礼时也。周礼,天子饭含用玉。」按:上古用饭实尸口,此饭之名所由始也。后世兼用珠玉及贝含之,又名含,故饭含得通称,檀弓亦云「饭用米贝」是也。周礼分饭玉、含玉,非。天子之含自当用...

《礼记通论辑本》(4/11)-清-姚际恒

(本文为《礼记通论辑本》第4/11部分)郑氏曰:「此文换简,失其次,宽而静宜在上,『爱者宜歌商』宜承此下行,读云『肆直而慈爱者宜歌商』。又商之遗声也,「也」字衍,上所云『故商者五帝之遗声也』,当居此衍字处也。」按:此章如郑所编次似...

《礼记通论辑本》(3/11)-清-姚际恒

(本文为《礼记通论辑本》第3/11部分)「不贰问」即「再三渎,渎则不告」之意,卜筮问义不问志,真千古论筮、卜之名言。左昭十二年「南蒯将叛,筮而遇坤之比,曰:『黄裳元吉。』子服惠伯曰:『忠信之事则可,不然必败。』南蒯果败」。人皆举此...

《礼记通论辑本》(2/11)-清-姚际恒

(本文为《礼记通论辑本》第2/11部分)君与尸尊,其行宜缓,故接武,郑谓君与尸同行,非也。大夫继武,士中武,此又大夫士徐行之法,郑亦谓大夫士与尸同行,益非也。徐趋皆用是,总结上谓君与尸及大夫士徐趋之法,皆各用此接武、继武、中武也。...

《礼记通论辑本》(1/11)-清-姚际恒

(本文为《礼记通论辑本》第1/11部分)礼记通论辑本清姚际恒玉藻此篇多言天子诸侯服食起居之礼,威仪度数无不并详,真煌煌典礼之书也。与少仪、曲礼相似,而深邃过之,虽篇中间有脱误,要不害其全体,不必为之讳而强释也。(卷五五,页一)天子...

《深衣考误》-清-江永

深衣考误清江永提要深衣考误提要《深衣考误》一卷,国朝江永撰。深衣之制,众说纠纷。永据《玉藻》“深衣三袪,缝齐倍要,衽当旁”云:“如裳前后当中者,为襟为裾,皆不名衽。惟当旁而斜杀者乃名衽。”今以永说求之训诂诸书,虽有合有不合,而衷诸《经...

《禹贡锥指略例》-清-胡渭

禹贡锥指略例清胡渭一昔大司寇崑山徐公奉敕纂修《大清一统志》,馆阁之英,山林之彦,咸给笔札以从事。己巳冬,公请假归里,上许之,且令以书局自随。公于是僦舍洞庭,肆志搜讨。湖山闲旷,风景宜人。时则有无锡顾祖禹景范、常熟黄仪子鸿、太原阎若璩百...

《古文尚书通论辑本 礼记通论辑本》(12/12)-清-姚际恒

(本文为《古文尚书通论辑本礼记通论辑本》第12/12部分)上节「适子庶子见于外寝」,此又言「公见庶子」者,既加详其礼,又以见「庶子自名」「众子使有司名之」之不同也。「众子」,孔氏谓:「众妾之子。」非也。陆农师曰:「经有世子,有适...

《古文尚书通论辑本 礼记通论辑本》(11/12)-清-姚际恒

(本文为《古文尚书通论辑本礼记通论辑本》第11/12部分)诏祝于室,坐尸于堂,用牲于庭,升首于室。直祭,祝于主;索祭,祝于祊。不知神之所在,于彼乎?于此乎?或诸远人乎?祭于祊,尚曰求诸远者与?礼器「血毛诏于室」,即本此「诏祝于室...